対イラク武力行使

＞国連決議においては、１４４１．６７８．６８７で対イラク攻撃の正当性は認められます。

そうなんですか？
「６７８」はイラクのクウェート侵攻に対しての処置では？
「６８７」は武装解除を行いなさい見たいな趣旨で＝武力行使ではないんではないですか？
「１４４１」これが一番グレーなんですが、そもそも国連決議に於いて武力行使容認する場合、「深刻な結果を招く」見たいな記述はしないらしいですよ。
本来は「あらゆる手段を用いて」となるそうな。
それが突然変るとは思えないし、解釈をアメリカ等が変えたような気がするが。

＞アメリカの信念・大義は世界の平和と安全を維持し、文明の繁栄と自由を守るということです。

反論するところはありませんね。

＞国際社会を無視しているのではなく、国際社会のために攻撃しているのです。

今回のアメリカの行動を見る限り国際社会のためではなく自国のためにと言う趣の方が強いような気がするのですが。

＞アメリカ軍はそれらを実現するために犠牲になってくれているということです。

アメリカにそもそも犠牲的精神はあまりないと思いますが・・・その考え方はあまりにもアメリカよりなのでは？

＞日本はその大義に対して全面的に支持をする必要があります。

上記理由により日本が全面的に支持をする必要があるとの見解が理解できません。