対イラク武力行使

http://www.nurs.or.jp/~ques/diary/diary.html

[2003.3.31]
対テロ戦争という新しいタイプの戦争としてのイラク戦役。
最初の一撃は、圧倒的な物量攻撃であった筈だが、しょぼいピンポイント爆撃となってしまった。その後もピンポイント攻撃の有効性の確認に手間取り、北上す る陸上戦力だけが脅威となり、バグダット市民に、フセインに付くか解放軍に付くかの選択を迫るほどの威力を与えていない。
核攻撃を含めたバグダット蒸発作戦ならば、とっくにカタがついていたのであるが、戦後の統治権を確保するという条件から、通常兵器のみの短期決戦が必要 であった。しかし、その為のシナリオは、最初の段階からズレてしまったのである。このズレが、絶対的優勢を確保したあとの進駐軍としての運用が前提であった 部隊に、陸戦を強いることになっており、伸び切った補給戦をゲリラ戦で攻撃することが可能になってしまっている。
この状況で、双方が取り得る戦術を考慮する。
サダムフセイン側は、侵攻軍兵士の死者を発生させ、ステイツの厭戦世論を醸成することで撤兵させれば勝ちである。正規軍同士でやりあっても勝ち目は無い ので、ゲリラ戦でいらつかせ、市街戦に引きずり込むしかない。
ステイツ側は、サダムフセインと市民とを分断し、排除することが勝ちである。
二つの条件を比べた時、ステイツ側の勝利条件に、戦後の統治という条件が加わった為に、市民と政権との分断という作業が加わってしまっている。これが、 事態をややこしくしている元凶である。
この戦争を短期間で終わらせるには、イラク国民とフセインとを反目させる手段としての、宣伝戦を行う必要がある。ビラをばら撒き、電波出力でイラク政権側 の宣伝放送を圧倒して避難勧告と降伏勧告を出した後に、本気であることを理解させる為の、通常焼夷弾によるバグダットの無差別絨毯爆撃を行う必要があ る。一回目は警告としての攻撃なので、燃料気化爆弾や徹甲弾ではなく、ただ焼き尽くすだけの通常焼夷弾を満遍なくばら撒くのが望ましい。類焼は期待できな いが、次はもっと強力な攻撃が来るということを自覚させる必要がある。そうしないと、現政権に付くか、政権交代を望むかの判断は行われない。砂漠に展開して いるイラク側機甲兵団を攻撃しても、意味は無い。正規戦力ではもともと勝ち目は無いのだから、その損失をアピールすることで市民に反米感情と参戦意欲を持 たせることが可能となる。市民を盾にしての市街戦や自爆テロへ傾注させるだけである。
戦後の統治を前提とする以上、核は報復以外に選択できない。となれば、通常兵器での物量攻撃となる。ミサイルの価格は、まだ、重爆撃機がばら撒く通常爆 弾の値段よりも高いし、量産化もなされていないので、主力兵装にはなれない。現状では、ピンポイント攻撃は、制空権を確保する為の攻撃であって、敵を降伏さ せる為の攻撃にはなりえないのである。
開戦直後のピンポイント攻撃によるフセイン抹殺が失敗であったことは確認されているので、当初の構想に戻って、制空権を確保し、圧倒的物量による空爆に 切り替える時期であろう。手間取った為に、フセイン側に反攻が可能であるという誤解をさせてしまっており、自爆テロリストなどの無駄な死者が発生している。
突出しすぎた陸上戦力への補給の確保と空爆を同時に展開すると、逃げ出した避難民に混じった自爆テロリストによる攻撃が行われる可能性がある。このリス クを避ける為には、避難民としての保護を受ける為に必要な行動と、難民キャンプへ向かう為の順路とを指示し、それを外れた場合には無条件で戦闘員とみな すという宣伝ビラと放送による周知が必要である。自爆テロリストによる被害を避ける為には、武装解除チェックや移送や食料支援などはやってはならない。そう いうことは、赤新月社や難民救護NGOに委ねてしまうのが良い。過去の戦争の常識では、この手の支援団体は後方で活動するものであったが、テロリストと正規 軍とが戦う対テロ戦争では、最前線は、砲列のあるところではなく、テロリストのいるところである。安全な後方は、どこにも無い。NGO等は、最前線部隊の直後に 随行し、避難民が現れたら、前線部隊が確保した安全地帯まで進出して難民の確認を行うというのが、対テロ戦争という新しいタイプの戦争には適している。