対イラク武力行使

＞湾岸戦争後の粛清は、基本的には内乱の鎮圧だったと思われます。
あなたの言う「基本的な」内乱の鎮圧で10万人もの死者が出ると思いますか？

これは鎮圧ではなく虐殺です。

何の証拠もなくただ見せしめで殺された人達も沢山います。
今アメリカに協力している人達に一部のクルド人勢力が存在しますが、
過去のフセイン大統領の実績から言えばクルド人はほぼ、この人達の為に皆殺しにされるでしょうね。
これが一つの根拠です。

で、停戦してどのようにするつもりですか？
結局フセインそのまま。
そういいたいのですか？
まぁかまいませんよ？そうなるとアメリカは敗北者ですよね。
フセインが敗北者の意見など聞くと思いますか？
国連も結局は今まで同様、軍事圧力がかからない以上無視されるでしょうね。
で、アメリカ協力者は虐殺。誰も止められるわけが無いことに気付きませんか？

＞半永久的にアメリカがイラクを占領し続ける訳ではありません。米軍→米文民による統治後の政治体制の青写真は明らかではありません。
その通りですね。下手をすれば内乱でしょう。
実際のところ父ブッシュもその辺を考えてフセインを打倒しなかったみたいですし。
ですがフセインをそのままにした場合、同様の戦争がまた起こる可能性もあり、結局のところどちらが良いのか私には判断しかねます。
様はどっちもどっちだと思ってますよ。
それならば、まだイラクを良い方向に持っていこうとしているアメリカのほうがマシだと考えています。