対イラク武力行使

う〜ん、厳密にいうと違うわけですが・・・。

たとえば、「人を殺してはいけない」という考えが正しいとすれば、それはなぜ”正しい”と言えると思えますか？
宗教的観点などいろいろな理由はあるでしょうが、それは大多数の人が”人を殺すことは悪いことだ”と考えているからでしょう。
極端な例えですが、この先人口の増加が問題となり、”戦争をして殺しあってでも人口を減らすべきだ”との意見が国際世論となった場合、「不要な人は殺すべきだ」との考えがその世界での”正しいこと”となり、「人を殺してはいけない」との考えは他の大多数の者から弾圧を受けることとなる、とも考えられるわけです。

第二次世界大戦中の日本では、天皇は神であり、戦争に反対する人は非国民として弾圧をうけていましたが、その当時の人達からしてみればそれが”正しい”事だったのです。現代からしてみればどうでしょう？日本国憲法では戦争の放棄をうたっていますが、それは、戦争時の日本の世論が”誤りであった”と認めた故のことではないでしょうか？

多数意見が正しいと言っているのではありません。状況に応じて移ろう世論のなかでも、特に多数の意見に沿う考え方が”正しいこと”とみなされているのだ、と言っているのです。