対イラク武力行使

フセインもブッシュも一国のリーダであることは同じです。
↓以下は私個人の勝手な見解ですが、↓
フセインが「独裁者」と呼ばれる理由は、その支配体制のあり方によるものでしょう。反政府思想を持つ者を徹底的に排除して、縁故者や忠誠心の強い者のみで周囲を固めているわけですが、そのあり方に国内外の多くの者が反感を抱いているのですから、彼は「独裁者」と呼ばれているわけです。式典の場で堂々と銃なんかぶっぱなしているなら、「反対者はいつでも殺せる」と言っているようなものですしね。

ブッシュはというと、彼は国内世論を味方につけています。（戦争には反対する人も米国内には多いようですが、それは考えないものとして。）それは、9,11テロによるところの国民感情の影響が大きいのでしょうが、たとえ国連の決議を無視して戦争に踏み切るという横暴ぶりを発揮しても、かれは「大統領」であり、「独裁者」とは呼ばれないのです。（今のところは）

個々人の意見が纏まらないのであれば、リーダーが率先して行動すればいい、という考え方もありますが、それが善しと見られるか悪しと見られるかは、結局は結果が丸く収まるかどうかにかかるのでしょう。
この戦争の結果が何を以って「丸く収まる」と言えるのかは疑問ですが。
イラクの民主化が進み、治安が安定することでしょうか？
アメリカなど、戦争に参加した国々にもたらされる経済的な利益でしょうか？