対イラク武力行使

> 私の民族自決の権利を大切にするという考えは14656で書きましたが、それでも大量破壊兵器、核兵器をイラクや北朝鮮のような国がもつ危険性は分かります。

現状がイラク国民の民意の反映であるか否かは確認がとれませんね．特に秘密警察と密告の渦巻く世界では．

> ですから、今度の戦争に反対といっても、これらの国に大量破壊兵器、核兵器の査察を行ない、放棄させる努力をしていくこと自体には賛成です。

アメリカの主張は，少なくとも従来の査察は完全にサダムにコケにされていたというもので，それには説得力を認めますが…

> イラクについては査察をもっと継続していくことこそ、必要で、そのために軍隊を派遣してそのもとで強制的な立ち入り査察を行なうことになら賛成でした。この場合、イラク側が攻撃してきて戦争になるなら仕方がないですが、査察の途中でいきなり武力攻撃をしたので反対しているのです。

確かに，軍事的恫喝を背景とした査察は一定の効果を持つことは，アメリカの行動を近づくにつれてサダムが情報を小出しにし始めたことから見て，言えるかも知れません．問題は，「一定の」というところです．サダムは頭のいい男のようですから，あくまでも自分にとって都合のいい方向に自体を向けるための譲歩はしますが，肝心のところは明かしはしないに違いないような印象があります．彼の場合，現実性を持った利得に基づいて動いており，恫喝に対して譲歩をしてくる辺りは，金正日ほどにはクレイジーでない点で，多少は扱いやすいのかも知れませんが…．

> なお、対策の一つとしては、大量破壊兵器、核兵器を他国に輸出する（技術を含めて）ことを全面的に禁止するべきです。そして、その取り締まりを強化するべきです。イラクへ大量破壊兵器を輸入しているのは西側の国のメーカーではないでしょうか？こういうことを横行させているからいけないのです。
> まず他国への兵器の輸出入の取り締まりを強化することが必要です。

世の中が理性や善意で動いているという想定をやめてしまうならば，その方法論は非現実的に見えます．
「禁止」すればオッケーというのなら，そもそもこのような事態には陥らないのではないでしょうか？

それぞれのプレイヤーが己の利益に従って動くゲームの中で，現実的な解決を求めていかなければならないのが世界であって，刑法もそもそもそれを前提にしているわけですよね？刑法の精神は，性善説なんて鼻で笑いとばすわけです．そして，刑罰が実際に適用されなければ，誰も法律は守りません．ことは人間の善性の問題などではさらさらなく，そこにあるのはただただ利害調停であるというのが私の世界観です．

そして，この世界観に基づいて考えれば，それぞれのプレイヤーの利害をそれなりに収まりのつく状態で妥結させなければ解決とは呼べません．サダムが大金を積むだけで，あなたの解決方法は破綻するように思います．そして，産油国には金は十分にあります．


結論として，わたしには，あなたのご意見が十分に現実的な対処には見えません．むしろ，サダムはそのような方法でやってくれることを望むのではないでしょうか？