対イラク武力行使

純粋に，ほんとに純粋に分からなくて聞きますが，戦争反対という方々にとって，本来あるべき姿というのは何なのですか？


国連を完全にコケにし，国際的な民主主義というものに関して世界中を絶望させたアメリカについては，大きな問題があるから，この問題は極めて深刻だと思うんですが，これに反対だから戦争に反対というだけではないわけですよね？

具体的・現実的な問題として，どういう対処が最も適切だとお考えなのでしょうか？


サダムの籠絡と欺瞞の前にほぼ完全に無力な国連（及びIAEA）が何もできずにうかうかしているうちに，サダムが一定量の大量破壊兵器を既成事実として保持してしまえば，そこでサダムの勝ちなわけですけど，要するに，戦争によって無辜のイラク市民が死傷するぐらいならば，サダムに大人しく勝利を献上するべきであるというご意見なのでしょうか？その後に来る大量破壊兵器による恫喝におびえる周辺国の姿も，現在においても秘密警察におびえる市民，反抗を試みて殺された，おそらく多数の人々の魂ということについては，どのようにとらえればよろしいのでしょうか？

つまり，「人が死ぬから戦争反対！」とか「アメリカの突出はイヤだから戦争反対！」とおっしゃる方々の主張を認めてしまえば，サダムや金正日型の国家元首にとって極めて居心地の良い世界が訪れると思うわけです．


要するに，力による解決以外に，サダム=フセイン・金正日的方法論を有利としないための具体的・現実的な方法が全く思いつかないのです．戦争反対とおっしゃる方々は当然それをお持ちなのでしょうから，後学のために，是非是非教えて下さい．