対イラク武力行使

[2003.3.27]
亡命先まで安全に逃げる手段を提供しなければ、亡命勧告は空文でしかない。
今週末、政府専用機が、ヨルダンに難民救援物資を運ぶ。この機体を、亡命先までの足として提供することで、戦争を終わらせられる可能性がある。米英はや れないし、欧米諸国も無理、アラブ諸国ではサダムフセインが信用しない。だが、日本ならば、話に乗ってくる可能性がある。この亡命工作は、おそらく最後の生 存の機会を提供することになるだろう。
もっと早い時点でイラク大使の追放をやっていれば、政府専用機の運用スタッフや大使をバグダットまで日の丸を掲げて連れて行く日本人随行員に、こんな危 険なことをやらせずに済んだ。大使を価値の有るカードだと思ったのであろうが、切り札はゲームが終わる前に使わなければ負けである。人間の盾としてイラクに 行った志願兵の安否確認を大使を追放しない理由にしているようであるが、日本の国際的な地位に比べてアンバランスな理由である。国力に相応しい行動を取 る方が、より多くの人の安全を維持できるし、なによりも、バグダットをガレキの山にして戦争を終わらせるのは最悪の結末であり、戦後復興にアラブ全域の協力 を得られなくなる可能性が出てくる。
イラクの戦後復興に参加するならば、戦争を終わらせることで実績をつくっておけば、発言力を得られる。イラク利権を確保したいフランス等が米英主体の復興 案に対して拒否権行使を明言している以上、国連主体とするならば、アフガニスタンと同じように日本に役目が回ってくる可能性がある。しかし、アフガニスタンと 違ってイラクには地下資源があるので、パワーゲームは熾烈を極めるであろう。発言力が無ければ傀儡にされてしまう。国連決議が通らなければ、米英軍主体 の進駐軍が復興を行うことになり、決議が無い状態では日本の参加は難しくなる。
いち早くイラク大使を追放して厄介払いをしたイタリアの政治的嗅覚の鋭さは、枢軸国側だったのに連合国側に変わり身していただけある。日本にも、もう少し、 先を読めるしたたかさが欲しい。偵察衛星を打ち上げても、情報部を作っても、先を読んで判断する人間を育てられるわけではない。

http://www.nurs.or.jp/~ques/diary/diary.html