対イラク武力行使

日本は1億2000万人で、数ある国家の中でかなり人口が多い国ですね。しかし、もちろん人口数千万、いや数百万の国でも先のミクロ・マクロの視点は通用する話です。
しかし300だとどうでしょうか？この場合は通用しにくいでしょうね。人数が増えるとそれに伴い違う考えも増える。それによって極端な考えは排除されるという動きが生まれます。
もちろんWW2時のドイツ・日本では国民がその極端に走ったのですが…まぁこの話では少し横においておきましょう。
貴方がいった国内における悪を取り締まる諸機関は、元をたどれば国という単位よりもっと小さな県・市、そして最終的には村などといった地方共同体の末端におけるシステムにまで還元されるものであり、昔から存在するものです。そこではそれぞれ独自のシステムで犯罪を防止してきたのであり、国の憲法その他はそれを一度総括的にまとめ、一つ一つにあてはめていったものにすぎません。
現在の世界には国という大きな集合体があり、一つの国として何か行動をするのと一人一人の国民が行動をすること自体は関係がありますが、結果は個人の思いと異なることは多々あります。
よって国として自身の防衛に関する憲法と、国内の治安に関する刑法ははじめから視点が異なり、単純に比較できるものではないと考えていいでしょう。
以下単純に憲法について言及しますが…
貴方の持っている日本国憲法の『世界の諸国民の正義と公正』の解釈の仕方への疑問については、確かに誰がどう判断するかという非常に難しい問題を含んでいると思います。
多少皮肉な言い方ではありますが、恐らくアメリカの判断に任せるということでしょうね、実質的には。
現在の日本国憲法はアメリカの監視下において作成されたものであり、正当な手続きにおいて定められたとは言いがたいものだと思います。
現在のようにアメリカに追従する結果になったとしても、アメリカの思惑通りといったところでしょうか…