対イラク武力行使

その通りなんですけど、反戦派の人達は理解しようとしてくれません。
人の行動を批判することは安易なんです。
しかし批判にはそれに対する対案が出てこなければ意味が無い(ここの掲示板で何度もいっていますがw)
結局フランス、ドイツ、中国の提案は武力行使という提案に対して
その問題解決能力において著しく劣っていたから今回の事態に陥ったのであり、
中間国の提案がはっきり言って一番妥協しやすかったのでしょうが、
提案時期があまりにも遅すぎたといわざるを得ません。
フランスが拒否権行使のあの発言をしてしまった以上、そして解決能力のある対案が出せなかった現実がある以上、
今回の事態は致し方ないことだと思われます。
前からいろいろな人が言っていますが、反戦派の人達は理想論ではなく、
今回の武力行使を回避しつつ、問題解決ができそうな対案を出すべきです。
イラクが危険な国であるというのは国連での一致した認識ですから、放置しないで対処できる対案があれば見てみたいです。
私などは全知全能ではないですから今回の対処法以上に実効性のある提案を思いつかないもんで。