対イラク武力行使

＞あのな…あんさんのレスは
「イラクが核施設を保有できるだけの国力が無い」
という仮定で成り立っているんだよ。
＞その仮定はどこから来る？

私がいつそんな仮定をした？
していない。
イラクは過去に原発や核開発をしようとしていたことは否定しない。
その気になれば作れる。

で、問題は
今の戦争が始まる前、査察が継続されている状況で、どうやって核開発するような施設を作れるのかと言っているのだよ。
いきなり、一夜にして建物が建設されウラン抽出作業が行なわれるというのですか？
査察は地上からばかりではなく、偵察機を使って上空からも可能なんだから、建設中の大きな建物はすぐチェックできる。
アメリカなら、軍事衛星で常に監視しているはずだから、新たには原子炉や、抽出施設は建設不可能といえる。

北朝鮮とイラクを一緒にしてはいけない。
北朝鮮は、報道によると核開発を急速に進めているらしいが、それは一国の独立国として、核開発・保有は基本的に自由だから。
一方、イラクは一連の国連決議で核を含む大量破壊兵器の破棄が義務とされています。作れば違反だし、作らせないよう査察で圧力をかけることが出来る。
過去に持っていて廃棄の証明だけだったなら、ブリクスの言うとおり数ヶ月で答えが出るでしょう。

今後将来も作らないという保証はない。だからこそ、監視し査察し継続していく必要があるのです。
ここが
大事なポイント

今のアメリカの新安全保障戦略は
元々は9・11以来、テロとそのテロ支援国家の脅威を排除する為、必要ならば単独でも先制攻撃して自衛するという考えからきています。

私が要約してあげよう
現在のイラクは、大量破壊兵器の保有疑いがあるわけだ。
持っているかもしれないし、もしかしたら過去に持っていたのを廃棄し、今は持っていないかもしれない。
しかし、脅威とは将来持つかもしれないという不安からくるわけです。
ならば、もっと査察を強化継続して持たせないようにすればいいのを、それをガマンできないのがアメリカ。
将来危険な国だから、今のうち戦争してフセイン政権を抹殺し解決しようとしている。

将来危険だと言うだけで、戦争されたんじゃ、こりゃたまらん。
全然、明白な証拠が無いのに犯人に仕立て上げ死刑にするようなもの。
強い国だからこういう論理が許されるというのでは、21世紀の世界秩序は、裁判権・警察権をアメリカが独占することになる。
これでいいのか？

＞＞どうせ化学・生物兵器の本家はアメリカ自身なんだから、CIAが裏工作すれば火のないところに煙を立てるのは簡単だ。

＞映画の見すぎか？これ、仮定といわないわけだな

私の仮定は、それほど突飛なもんでもない。ただでさえこれほど世界の世論が戦争反対している時、アメリカが戦争に勝っても大量破壊兵器が見つからなければ、大儀を失う。ブッシュ大統領政権の座揺るがす事態になりかねん。
どうせフセインは戦争で死んでいるだろうから、証拠は作ると思えば作れないことはない。勝てば官軍・・・という諺のように、戦争勝者は何時の時代にも、敗者が悪いとして裁く。
その大量破壊兵器がイラクのものか、それとも裏工作したものか真実は神のみぞ知るだ。大量破壊兵器は見つかるし見つけると予言しときます。