対イラク武力行使

核抑止力を理解できていないのではないですか。
一発の核ミサイルを撃つだけなら自らの滅亡を招くだけです。
第２次攻撃を受けない位にまで敵戦力を減退させなければ、核攻撃の意味はありません。
第２次攻撃力が常に出来るようにするために、地下に造られたミサイルサイロがあり、オハイオ級潜水艦等があります。
これらの戦力を同時に叩く事はほぼ不可能でしょう。
問題は軍事バランスです。

>抑止のための武力行使は当然という世界常識となるはず

これは既に世界常識ですが。

イラクが核を保有し、世界的な発言権を持つ前に今の政権を潰そうとしているのでは無いでしょうか。
実際にブッシュはロシアとの核削減条項には違反しないが、これまでの核削減とは違い、実戦配備の削減に切り替えて核弾頭保有に走っています。これには軍事費の乏しいロシアも流石に危機感を募らせています。
現在の状況では、「発言力のある国=軍事力のある国」という図式ですね。
理想を追い求めるなら「発言力のある国=軍事力のある国」ではないでしょうか。
何にしても、流石のブッシュも日本で７割の言葉に無視を出来ないようです。