対イラク武力行使

私のHNですが、コピペするのも面倒だと思うので、
次にご返信くださるときには「せい」とでもお呼びください。

あなたのおっしゃることは正論です。
しかし、大変失礼な言い方になりますが、
正論であるがゆえに戦略的に反戦を唱えるには弱いと感じてしまいます。
フセインを「アラブの悪人」としてひとくくりにして、今回の戦争に賛成している人は
単にアメリカの建前的な開戦理由に追随しているだけではないでしょうか？
私はアメリカの戦争にも賛成はいたしませんし、
フセインにも味方はいたしません。
ただ私が自らを今回の戦争への消極的賛成派と考えるのは
私が米国支持を表明した日本政府の対応を指示しているからです。

>暗殺計画もしていないと思う。賞金をフセインの首にかけて、効果が出るのはビン・ラディンでなくフセイン。イラク内でも、殺したい人が山ほどいる人です。

このようにおっしゃるのは何を根拠にしてでしょうか？
私の記憶では、アメリカでは政府機関による他国での暗殺活動を禁ずる法律があったと思います。
ワシントンポスト紙ではこれの解禁があったと割合最近報じていたというのもどこかで見ました。
この情報はNHKとインターネット上で調べたことです。
暗殺計画そのものについては本当にやっていたのかどうか、私にはわかりません。
しかし、父ブッシュ政権がイラク国内のクーデターに支援を行なっていたことは事実でしょう。
賞金をかけることはフセインがイラク国内にいる限り意味がないのでは？
そして、テロのターゲットとしてアメリカが狙われるのはブッシュ政権だから、とは言い切れません。
アメリカの国外では大使館が爆破されたりしていますが、
これはブッシュ政権のときではなかったと記憶しています。
そもそもアメリカを狙ったテロ活動はアラブ過激派だけが行なっているわけではありません。
この戦争のそもそもの問題は、9・11の後、ブッシュがテロを新しい戦争と定義し、
アラブ過激派の犯行としたことに始まると私は考えています。
これを聞いたとき、テロは犯罪だろう、戦争ではない、と危機感を覚えましたが、
それは残念なことに現実化してしまいました。

話が変わりますが、よろしければあなたの情報源を教えていただきたく存じます。
私の情報源はインターネットと主にTV（NHK）からの情報です。
インターネット上のほうが多く利用しています。
私が言いたいことの大半はメディアに関わってきますので、
差し支えなければお聞かせください。