対イラク武力行使

＞知る人は少ないと思うが、かつて、本田勝一氏が未開3部作で直木賞をもらったが文春の立場が気に入らないと言って返上した。
その後数十年経った今でも芥川賞や直木賞を欲しい作家は山ほどいる。


　 だから拒否しても効果がないと言いたいわけでもないでしょう？

＞今回の件において、目を覆いたくなるようなイスラエルの非道に対し何とかしたいという諸機関の気持ちは分からないでもないが、たかが極東の一作家にかける期待としては度が過ぎて大きくはないだろうか。

　 賞を与える方はあらゆる戦略を描いたうえで、彼を選んだのでしょう。「極東の一作家」どころか彼は世界的に有名ですよ。

＞また賞を出す側の宣伝効果についてだが、最高権威とされているノーベル賞を考えればその認知性がそしてその栄誉が出す側にあるのか受ける側にあるのか判断はつくであろう

　 どっちですか？


＞さらに、エルサレム賞を出すことによってガザ攻撃が認可されると考えるほどの馬鹿は世界のどこにも、またイスラエルといえどもいないであろう。

　 「ガザの大虐殺はさほど悪くはなかった」というメッセージは与えませんか？だって村上春樹は拒否をしないのですから。


＞危惧するは原理主義的に細かいところを突き出すと大道から離脱し内部抗争から分裂し何も出来ないまま滅び去るかつての学生運動のようになることである。

64億の人間には64億の個性と64億の主義主張がある。


　 内部抗争も糞もないのです。“作家を何人も暗殺している国の賞”を同じ作家として何で受けられるかという問題です。

　 この原則を簡単にうっちゃっていいものでしょうか？

　 何も私は作家を特別視などしませんが、少なくともカナファーニーが暗殺されずに生きていたら、村上春樹は今現在会っていたかもしれません。その想像力も彼には無かったのでしょうか？

▼ガッサン・カナファーニー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%BC

▼2005.10.04
イスラエル、カナファーニー暗殺を初めて認める 　 ミュンヘン事件真相も

http://0000000000.net/p-navi/info/news/200510050628.htm

カナファーニーは72年、ベイルートで車に仕掛けられた爆弾によって姪とともに殺された。この暗殺はイスラエル諜報機関モサドによって行われたものだろうと広く信じられてきたが、イスラエルがこのことを認めたのは今回が初めて。


･･･

アルジェリアの作家、ムハンマド・ボディアもパリで車に仕掛けられた爆弾によって殺害された。イスラエルはボディアが自爆攻撃者を送り込もうとしたと主張している。