対イラク武力行使

結構色々の本を読んでいるが、今回の話が出るまでエルサレム賞の事は知らなかったし当然過去誰が受賞したかも知らなかった。

無知を自慢する気はさらさら無いが、早い話がこの程度の事でで大騒ぎすれば余計にイスラエルの良い宣伝に成るのではないか。

知る人は少ないと思うが、かつて、本田勝一氏が未開3部作で直木賞をもらったが文春の立場が気に入らないと言って返上した。

その後数十年経った今でも芥川賞や直木賞を欲しい作家は山ほどいる。

つまり本田氏の態度はに立派だが、その行為が社会を変える事は出来なかった。

今回の件において、目を覆いたくなるようなイスラエルの非道に対し何とかしたいという諸機関の気持ちは分からないでもないが、たかが極東の一作家にかける期待としては度が過ぎて大きくはないだろうか。

また賞を出す側の宣伝効果についてだが、最高権威とされているノーベル賞を考えればその認知性がそしてその栄誉が出す側にあるのか受ける側にあるのか判断はつくであろう。

さらに、エルサレム賞を出すことによってガザ攻撃が認可されると考えるほどの馬鹿は世界のどこにも、またイスラエルといえどもいないであろう。

危惧するは原理主義的に細かいところを突き出すと大道から離脱し内部抗争から分裂し何も出来ないまま滅び去るかつての学生運動のようになることである。

64億の人間には64億の個性と64億の主義主張がある。