対イラク武力行使

　 アムネスティー・インターナショナルは、1月7日つけの独自取材でＨ.Ｐ.
に

【Amnesty International said today that both Israeli soldiers and Palestinian fighters are endangering the lives of Palestinian civilians - including by using them as human shields. 】

http://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=571&sel_lang=english

　 と言う記事を掲載している…日本語では…

【アムネスティ・インターナショナルは本日、イスラエル兵士、パレスチナ戦士がともにパレスチナの民間人を人間の盾として利用するなどして、彼らの命を危険にさらしていると語った。】

http://www.amnesty.or.jp/modules/news/article.php?storyid=571

　 となっており、双方がパレスチナ人を「人間の盾」とした作戦を取っている様に読める…

…ところが、本文では…

＞「ガザでの我々の情報源は、イスラエル兵士が多くのパレスチナ人住宅に侵入・占拠し、家族を1階に押し込め、自らは家屋の残りの部分を軍事拠点や狙撃位置として使用していると報告している。このことは、そのパレスチナ人家族の危険度を明らかに増大させ、彼らが事実上、人間の盾として利用されていることを意味する」

に始まり…

＞イスラエル兵士とパレスチナ人の射撃手は民間人の住宅に近接した場所から互いを銃撃しており、住民たちを危険にさらしている。

イスラエル軍は、民間人の家屋やその他の建物がイスラエル側の標的に向けて銃撃する（パレスチナ人）射撃手の隠れ場所として使用されていると主張し、それらを爆撃している。しかし、パレスチナ戦士は大抵の場合、銃撃後すぐにその場所から立ち退いている。

「銃撃後、パレスチナ射撃手は大抵その場所を離れ、これら家屋への報復攻撃はほとんどの場合、射撃手ではなく民間人を傷つけることを、イスラエル軍はよく知っている」

「両者の戦闘員はともに民間人がいる地区から攻撃をしかけてはならない。射撃するために民間人の家屋もしくは建物の背後に隠れる場合、その建物と民間人は正当な軍事目標とはならない。そのようないかなる攻撃も違法である」とマルコム・スマートは強調した。

　 以上が、報告である。
　 イスラエルは、明らかにパレスチナ人を「人間の盾」を意図的に作り出してハマス側を攻撃しているが、ハマス側はそれに隣接した民家からイスラエル側を攻撃しているわけだ。アムネスティーの記者は、民間人を危険に曝しているという意味でハマスを批判はしているが、ハマスが民間人を盾に使っているなどとは一言も言及していない。
　 …当然だ、凶暴なイスラエル軍に対して、パレスチナ人を盾にした作戦など何の効力も無いことをハマスは熟知しているからだ。
　 では、イスラエル側が、パレスチナ人を盾にする事に効果が有ると思っているのかと言えば…以下の記事を読めば分る…

＞ガザ地区での現在の戦闘に巻き込まれているパレスチナ人家族によると、パレスチナ人射撃手がいることに地域住民が反対した場合は、イスラエル軍に発砲することなしに、住宅の近くの場所から退去することに同意したケースがいくつかあるという。住民からの要請を拒んで、射撃した後に去った場合もある。恐怖のあまり射撃手に立ち去るよう願い出ることもできなかったと語った住民もいる。

　 と言うことで、効果がある場合も確かに確認できる。

　 人道一本槍のアムネスティーとしては、イスラエルの卑劣な「人間の盾」作戦も悪いが、侵攻してきたイスラエル軍に対して、市街戦で抵抗することは止めてくれと言っているわけだ。人間の盾という表現に「 　　 」が付けられるのは、通常自国の市民を盾として使うことを表すのだが、この場合は敵側の一般市民を「盾」として使っているので「 　　 」を付ける分けだ…まあ、そんな表現をせずに「人質」で良いと思うのだが…