対イラク武力行使

誤解があるようですが、
私が「主観」としたのは、貴方がよく（好んで）お使いになる「常識（or 非常）」という言葉に関して主観的と言ったまでです。貴方の仰る「常識的」という判断は、当然貴方の「主観」ですよね。

あと、歴史においては「実証」されていくものということに関しては、以前にも同意したはずです。
しかしながら、その全てを実証できている歴史観ってあるのですか？ 　 とも問うたはずですよ。
そして以下のように結論づけています。私の主張は全くぶれていませんが。
どうぞ私の趣旨をお間違えのないように。

『最終的には、我々受け手側が、どれをより正しい歴史と判断するか。結局は、ここに集約されるのではないでしょうか？
そうなると、相対的にみればどれもが一方的な歴史観ということになります。それが歴史問題の現実です。』

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=115497