対イラク武力行使

　 先ず、私の不明をお詫びしましょう。私が…主契約は日本タイドと言ったのは、以下の案件で、たまたま私が関わったODAがこれに合致していたので、そう思いこんでしまった様で、これに関しては、バッタさんの書き込みが正しかったです。

【調達条件：主契約は日本タイド、下請けは一般アンタイドの案件（JVも含む】
○橋梁・トンネル ○港湾 ○空港 ○都市交通システム ○通信・放送・公的情報システム ○発電・送配電○石油・ガス輸送貯蔵施設 ○都市洪水対策事業○幹線道路・ダム （我が国の耐震・免震技術、地盤処理技術、急速施工技術が活用されるもの）○環境対策事業 （我が国の大気汚染防止技術、水質汚濁防止技術、廃棄物処理・再資源化技術、熱回収・廃熱利用技術が活用されるもの）

　 さて、先ず大前提として、日本タイドかアンタイドか、または二国間タイドか、どれが良いかと言えば、技術的に我が国が自信のある案件に関しては日本タイドでやれば良いのですが、それ以外は、アンタイドか、相手国タイドが良いと思うのです。
　 現在中国が、アフリカ諸国で行なっている「開発援助」は、中国タイドで行なわれいます。これは、中国の資源開発に資することが目的で、ある日突然、中国人がやって来て、建設機械を持ち込み、今まで現地の人が庭のようにしていた処で作業を始めると言うもので、大変評判が悪いようです。最も、日本の援助もある時期までは似たようなモノで、OECDに加盟していない中国を一方的に責めることは出来ませんが…
　 その上で、所謂紐付き援助と言われた日本タイドによる援助より、現地での調達や、他の国に参加を求める、アンタイド方式等が良いのは言うまでも無いことです。勿論、アンタイド方式にしたところで、問題が無くなった分けではなく、その談合体質は、どの様な方式をとっても無くならないと言うのが本当の様です。
　
　 次に、アンタイドローンが汚職の元凶になりやすいのは良く分かりますが…その事が即ち、山崎・加藤両政治家の仲介斡旋料の取得の証拠とはならない点を指摘しておきます。また、青木氏に確証があるのなら、当局への告発を行なったのでしょうか？

　 最後に、対中新規円借款は今年が最後です。最後まで、「日本の援助がインフラ整備に役立っていなかった」などと思われたまま終わらなかった事は、本当に良かったと思います。 　
　 私達は、NGOの活動として、これからも緑化運動を続けて行きます。私達が植林した所は、しっかりと緑化が進み、現地の人達からは本当に感謝されています。余談ですが、その昔、私達の国の新幹線や阪神高速は世界銀行からの融資で造られました。しかし、そんなこと、今では誰も知りませんね。しかし、一緒に木を植えた私達の事を、中国の人達は絶対に忘れないだろうと言う自負を私は持っています。バッタさんも、ご一緒に働いている中国方々に、きっと良い影響を与えていると思います。大丈夫です。そんなに苛立たなくても、わかりあえますヨ！私達が、折角、理解を深めようとしているとき、それを邪魔するのは、いつも日中両国政府や、危機を煽る勢力です。そんな奴らに邪魔されたくは無いですね。