対イラク武力行使

pukefokeyさん、ちょっと飛躍しすぎではありませんか？
戦争に賛成している人全てがフセイン抹殺が可能と「信じている」わけではないと思いますよ。
実際、私は本音では反対したいですけど、反対できる状況でないから、
アメリカ政府の今回の対応には賛成しがたいけど、
日本政府の対応には賛成しています。
ですから、ある意味では戦争賛成派と言えますね。

しかし私は、フセイン抹殺も投降も、期待できないと考えています。
長期化する可能性が大きいとは思いますが、
政権は崩壊させることができるかもしれません。

このように考えながら「日本政府の対応」を支持するのは、
北朝鮮の問題があるからです。
かの国はすでに交渉相手として日本を認めていないように思われます。
ミサイル実験などもアメリカを交渉の場に引きずり出すことが目的だったと思いますが。
また、アメリカとしてはイラン・イラク戦争当時に自分たちがイラクに輸出した
細菌やウイルスなどがテロに用いられる可能性があることを大変怖れています。
今回の対イラク戦争の理由の一つでしょう。
他には石油利権等が絡んでいるものと思われます。
アメリカには戦争をしなければならない理由があった。
しかし、反戦派の方が指摘なさるように、
戦争をしてもテロがなくならないのは事実でしょう。
それは承知の上でやっているのだと思います。
政府の判断とは常に、
自国民の生命や利益を守るためのぎりぎりの判断ではないのでしょうか。
（そうでないものもあるときがありますけどね。）
この戦争が終れば全てが良くなるなんて思いません。
今とは異なる状況が生まれるだけです。
それが日本にとって良いものかどうかはまだ誰にもわかりません。
あるのは予想のみです。

そしてアメリカの戦争支持派はどうか知りませんが、
ここを拝見しておりますと、
日本の（少なくとも日本の掲示板に来る）反戦派の方は世界の平和を気遣い、
支持派の方は身近な危険に気を配っているように思われます。
ただし、世界平和というのはあくまでも、
自国の平和あってのものだということはご承知いただきたく存じます。
今回の戦争も、単にフセイン政権が崩壊すればいいのではなく、
その後のほうが問題なのです。
だからこそあれだけ反戦と言っていたフランスも
戦争後の処理に参加するためにアメリカよりの発言をし始めているのですから。

…偉そうなことを書きましたが、私もそこまで詳しいわけではありません。
誤った記述に関しましては
情勢に詳しい方からのご指摘がいただければ幸いです。

言いたい事が書ききれないのが残念です。