対イラク武力行使

私は完全な平和主義ではないので、
全ての戦争を否定する気はありませんが、
今回に関しては、
「あと数ヶ月ぐらい待てよ！アメリカ！」
てな感じです。

>つまり大量破壊兵器で数十万人の
死者が出たという事実が出るまでは
攻撃してはならないと言う事ですね。

大量破壊兵器が出る事の想定、核兵器使用の想定。利用される恐怖で戦争を起していたら、恐怖心だけで戦争が発生しますよ。それが今回です。

「大量破壊兵器」「核兵器」があるのが当たり前の世の中です。肯定派の方がお気楽な気がする。
先制攻撃で平和が来るって信じてる。永久に出れない兵器の恐怖に脅かされる毎日に進んでるの。

>>だから強国が従来の慣習を無視して、新たな秩序を作ればそれが別の「国際法」になりますし、従来の解釈を変更することもできます。


そのやり方が強引すぎたので世界中の人達が納得することが出来ずに反戦のうねりが起きているのですよ。
アメリカの今回のやり方が世界的に世論としてまとめられるものだと思えないので、これだけ強引なことをしたということは、アメリカは国連を脱退して別に国連を作るつもりなのかもしれません。国連が分裂してしまう事態も考えられます。
アメリカが今回、呈示した「予防戦争」の論理で国際的な戦争のルールが築かれ手現在の国連をまとめられるとは私には思えません。
もちろんどうなるかは分かりません。

>>アメリカの行動が非難されているのは当然ですが、その責任はアメリカがいずれとります。

責任をとるってどうするのですか？

>>当のイラク国民から賞賛されたらすべては結果オーライとなるのでは？

それは当のイラク国民のひとりひとりの方がこの戦争を生き延びた上で判断すること。
今は戦争中で爆弾が頭の上に落ちているのですよ。
死んでしまったら賞賛も何もありません。
今、起きている現実を見つめてください。

その冷たさが貧富の格差とテロを生んでるんですよ

賛成でも反対でも知性があれば知性がないやつもいる。問題は当人の知性ではなくこの戦争についての問題ではないのか？平たく言えば、今此処で意見している人の知性について指摘したところで、発言内容は変わらず、変な言い争いだけが生まれると思うのだが。

今や様々な面でダントツ１位であるアメリカが、国連の意志を無視し武力行使に踏み切った事に不安を抱くのは当然かもしれません。
アフガニスタンへの対テロ戦争の時のように無条件で応援はする気になれません。

では、アメリカがストーカー被害にあっている被害者の立場であったらどうでしょうか？
テロというストーカー被害にあっていて、その実行グループを何とかやめさせたいと本人にやめるよう言ってものらりくらりとはぐらかされているばかり。警察に言っても証拠がなければ動けない。「最初は、お宅の方から誘ったんじゃないの〜？」とのらりくらり。12年間やっている。

アメリカが強いだけにいつも弱いもの虐めしてるように見えるけど、意味も無く戦争しかけていく訳ではないでしょう（と、思いたい（笑））
でも、今後数年間はテロ組織と関係のありそうな国への軍事力行使は続くでしょうね。テロリストと関係のある国は独立国家として認めないのではないでしょうか。

北朝鮮問題と絡めない方がいいとの事ですが、日本は問題解決にあたってあらゆる方法をとる用意がある。との意志表示は必要だと思います。今回アメリカの武力行使を指示する。それは、今後日本に直接関係する事象についてもそうだ。と言う事です

戦争反対っていうデモ
いいと思うんですけど。。。
そんなにヒステリックに
アイツらファッションでやってるとか、
書く理由が解らないなあ。。。です。
イミあると思います。デモという表現も。
小泉さんも一応テレビでとか見るでしょ。
世論というものをどこで把握するのですか？
署名運動？やっぱり目に見えて訴えられる方がインパクトあります。
アメリカを支持しますと宣言する前に、
国民に訊いてほしかったです。
税金を使うんだから。
それでなくても税金はこれから上がる一方なのは目に見えています。
戦争に税金を使って欲しくない。

>はっ？独裁者がその環境を作ったのからだろ？その独裁者を殲滅しないとダメなの。

それはイラク国内の問題であって他国が干渉する問題ではない。

＞アメリカに住むアメリカ人が少しでも苦しんで死んだら、それは世界にとって喜ばしいことだ！


その逆をＵＳＡがやっているわけです。



ま、地球って星なんてまだまだこんなもんです。



人殺しが人殺しを裁けるんだから。


人殺したことのない僕は、もうちょっと威張ってもいいかなｗ

知性がないのは賛成派の諸君等ではないかね？
あんたらは命というものを軽く見過ぎだ。
賛成するなら賛成派の諸君等がイラクに行ってくるがいい。特に日本人の賛成派は平和ボケしすぎて、戦争がどういうものか分かっていないのだろう。
賛成派は自分が安全だから賛成してるんだろう？家族が爆撃で死んだらどうだ？よく考えたまえ。極当たり前のことが分からない賛成派諸君等よ。

確かに表面的にはそう見えますね。
しかし、対応出来ていないと言うより、対応していないように見えるのは私だけでしょうか？
いろんな柵があるのでしょうね、きっと。
今回のイラク問題で国連は、国間の上辺だけの機関である事を証明したようなものではないでしょうか。
先進国にとって、国際機関の場は懐の探りあいのようなものです。
発展途上国は先進国の一方的且つ半強制的な決議のあり方に相当不満があるみたいですし。
国連のみならず、国際協調そのものが崩壊の恐れがでてきたのではないでしょうか。

戦争反対。レイプ反対。

これで宜しいですね。

（日本の）デモや反戦を叫ぶ場では戦争事態を批判している事が多い。戦争事態を反対するのは「今回」の戦争のことなんて考えていないのと似たようなものではないのか？と思った。確かに戦争は悲しいのだろうし、人も死ぬが、では何故殺人には情状酌量の余地があるのだろう。中にはこの殺人なら仕方ないと思った人もいるのではないか？もう少し、考える事は絶対に必要であると私は常々思うのだが。

イラクと北朝鮮は確かに脅威。
だから世界で協力してそれを解決しなくちゃならない問題だと思う。そのための国連なのかなと私は思っていた。

それなのに、米は国連安保理の決議を無視したのはどういうこと？何でアメリカが世界を勝手に仕切ってるのかが分からない。
このまま、世界はアメリカによって仕切られ続けるんだろうか。それが問題じゃない？

すみません、私は政治は専門ではありませんが素朴な疑問です。

>なぜなら戦争に賛成している人は、ファッション感覚でやっているからです。
>自分の妹、姉、母、友人が毎日空爆に怯え、死んでいくのに耐えられるのか？
?今おまえの目の前で、自分の娘が爆撃でころされようとしている現状をおまえたちは助けようとしないのか？

私にとってはどうでもいいことだが、ひとつだけ教えて差し上げる。
実は、あなたのような人々が第二次世界大戦を引き起こしたのだ。
あの未曾有の大戦争を引き起こしたのは、あなた方のような「平和主義者」だった。
当時ヨーロッパに興った「パシフィズム運動」（平和主義運動）を巧みに利用したのがアドルフ・ヒットラー。
この、要は“ヨーロッパ中に浸透した厭戦気分”を利用して侵略の歩武を進めたのがナチスドイツですわ。
うそだと思うなら調べて御覧なさい。

調べるも調べないも、理解するも理解しないもあなたの勝手。

知性ゼロの平和主義はあなたの方じゃないかな？
平和、平和と叫んだって、戦争は起こるものなんですよ。

真っ先にアメリカをつぶさないとイカンでしょう。
一説には世界のエネルギー消費の４割をあの国が締めてるそうなので・・・

pukefokeyさん、ちょっと飛躍しすぎではありませんか？
戦争に賛成している人全てがフセイン抹殺が可能と「信じている」わけではないと思いますよ。
実際、私は本音では反対したいですけど、反対できる状況でないから、
アメリカ政府の今回の対応には賛成しがたいけど、
日本政府の対応には賛成しています。
ですから、ある意味では戦争賛成派と言えますね。

しかし私は、フセイン抹殺も投降も、期待できないと考えています。
長期化する可能性が大きいとは思いますが、
政権は崩壊させることができるかもしれません。

このように考えながら「日本政府の対応」を支持するのは、
北朝鮮の問題があるからです。
かの国はすでに交渉相手として日本を認めていないように思われます。
ミサイル実験などもアメリカを交渉の場に引きずり出すことが目的だったと思いますが。
また、アメリカとしてはイラン・イラク戦争当時に自分たちがイラクに輸出した
細菌やウイルスなどがテロに用いられる可能性があることを大変怖れています。
今回の対イラク戦争の理由の一つでしょう。
他には石油利権等が絡んでいるものと思われます。
アメリカには戦争をしなければならない理由があった。
しかし、反戦派の方が指摘なさるように、
戦争をしてもテロがなくならないのは事実でしょう。
それは承知の上でやっているのだと思います。
政府の判断とは常に、
自国民の生命や利益を守るためのぎりぎりの判断ではないのでしょうか。
（そうでないものもあるときがありますけどね。）
この戦争が終れば全てが良くなるなんて思いません。
今とは異なる状況が生まれるだけです。
それが日本にとって良いものかどうかはまだ誰にもわかりません。
あるのは予想のみです。

そしてアメリカの戦争支持派はどうか知りませんが、
ここを拝見しておりますと、
日本の（少なくとも日本の掲示板に来る）反戦派の方は世界の平和を気遣い、
支持派の方は身近な危険に気を配っているように思われます。
ただし、世界平和というのはあくまでも、
自国の平和あってのものだということはご承知いただきたく存じます。
今回の戦争も、単にフセイン政権が崩壊すればいいのではなく、
その後のほうが問題なのです。
だからこそあれだけ反戦と言っていたフランスも
戦争後の処理に参加するためにアメリカよりの発言をし始めているのですから。

…偉そうなことを書きましたが、私もそこまで詳しいわけではありません。
誤った記述に関しましては
情勢に詳しい方からのご指摘がいただければ幸いです。

言いたい事が書ききれないのが残念です。

先制攻撃反対論者へ
つまり大量破壊兵器で数十万人の
死者が出たという事実が出るまでは
攻撃してはならないと言う事ですね。
なるほど立派な意見ですね

攻撃の理由を、国際法や、国連決議違反を根拠に挙げながら、自分たちは、守らない。ひどい話です。

有事法制の整備しようとすると
”戦争の準備か！”とか言う社民党の国会議員どうにかしてほしい

超法規でなんでもやっちゃうオソロシさわかんないのかな？

日本の戦車には、他の国の戦車にない
ウインカーという装備がついているだけど．．． (バρ)ノ オオオオォォォォォォ-

マダマダだね。法整備

アメリカに住むアメリカ人が少しでも苦しんで死んだら、それは世界にとって喜ばしいことだ！

何をアホな事抜かすんだ？

思うに、私たちの立場で戦争を肯定する権利は無いように思われます。
何しろこの戦争で死ぬのは私たちでは無いですので・・・

気を悪くしないで聞いていただきたいのですが、あなたの言葉には、「ある個人にとって見知らぬ他人の生死はさして重要な問題にならない」人間のエゴがあまりにも現れていて、少し悲しい気分になりました。

勝手を言って申し訳ありません。

＞今現在の技術から１０年後だけを考えてみてもとても間に合わない気がします。
＞エネルギーの必要性と重要性の意識が低すぎるんですよ…。

全く同感です。エネルギー関連の技術開発のスピードアップとエネルギーに対する意識の向上は、国の最大の課題ともいうべきものでしょう。まさに、私はそれに取り組む立場にあるのですが。
まあ、戦争には反対するけど、電気もガソリンも使い放題ってんじゃ、筋が通らないってもんです。

戦争には、反対です。
非人道的な行為にも反対です。
レイプされるぐらいなら、殺されたほうがマシだと思います。

あなたの言うような女性もいますが、みんながみんな 　 そうじゃないですよ。
言葉に気をつけてください。

デモしてるとき、もの凄い形相で道路脇でそんな言葉吐かれました。
そう言えば。

まあまあ、そう言いなさんなって。
今度の演習用に使う「仮想の敵」対象は、
反戦デモやってるヤツなんだからさ・・

・・・ってブッシュの親戚のプッシュが言ってました。

今回アメリカが取った政策を支持すると言う事は、日本も「疑わしい」と言う理由だけで攻撃を受けても良いと認める事ですので、説明文としては◎です。

ただ現実問題として考えた場合、現在のアメリカ政府内のタカ派は、根底には「プライドと一人よがりな正義感」が有ると思えるので、日本がＥＵに傾かない限り、日本は大切なお客様である可能性は高いと思います。

現在のアメリカタカ派の狙いとしては、対朝鮮を理由に、日本に高価で余り効果の無い迎撃ミサイルシステムを沢山買わせる事です。
（一部では核ミサイルを買わせる動きも有るようです）

むしろ恐いのは、日本がこのままアメリカのご機嫌取りで武器を買いまくって、アメリカに取って脅威になるほど武器保有量が多くなったときですね。
（知ってる人は知ってると思いますが、日本は何気に軍備力では世界トップクラスなので、アメリカから武器をどんどん買わされれば、そう遠くない未来の話かも知れません）

abranpasoさん情報ありがとうございます。
私はまだまだ未熟で開かれつつ情報のインターネットで必要な情報を的確には捜すことはできません。
ネットでは情報がたくさんあるんですが、嘘や偽りが真実よりとても多くそれらが検索結果において常に真実ではないです。
やはり民主国家アメリカの先制攻撃におけるには戦争には反対です。
しかし、私は行動や発言で自らの考え行動でアメリカや自分の理念を裏切りたくないです。
そして、基本的にアメリカは好きです。
その上で、アメリカを支持する場合できるだけ戦争を正当化させたくないんです。
それで過去のyahoo掲示板全般の中東、アフリカ、アメリカなどにおいては書き込みには空爆反対の姿勢です。
書き込んだ内容が多い為もう一度同じ事は書き込みません。
とても有意義な情報ありがとうございます。

おっ、反戦バカだな。
はっ？もちろん答えられるよ。おまえと違ってな。
大学と大学院との７年にわたって研究してきてんだよ！

＞自分の妹、姉、母、友人が毎日空爆に怯え、死んでいくのに耐えられるのか？

はっ？独裁者がその環境を作ったのからだろ？その独裁者を殲滅しないとダメなの。
今なら世界が破滅しなくてすむんだよ！

本当に平和を考えているのなら、
イラクと北朝鮮が滅びる必要がわかるはずなんだよ！
もう少し勉強してからものを言え！

中国でしょ？
文化大革命とか

私は現在の日本の立場やイラクの現状を考え「やむを得ず支持」している一人です。日本での反戦デモに素朴な疑問を感じました。デモ行為そのものを否定するつもりはありません。それは個人の自由ですし。ただ、参加者の中に「民○同盟」や「全労○」や「婦人の○」などと言った一部の政党の政治色の濃い団体が混じっているのは何故なんでしょう？そしてその比率が非常に高いように見えますが、それでも「個人の意見」と言えるのでしょうか？

＞あと、アメリカのかつての大戦での行為を非難することと、テロリストの行為を非難することは別問題でしょう？

＞少なくともあそこで死んだ人たちには無関係なことだ



もちろんです。もちろんすぎる。



因果は巡るのです。



それを言いたかっただけ。






人 　 殺 　 し 　 に 　 は 　 か 　 わ 　 り 　 な 　 い

この板はレスが早いので楽しいと思う。

ところでイラクが宗教戦争だと言っているのが昨日までは「違う」と言えたが、
今日のクルド人自治区域爆撃で最早確定してしまった…といって過言ではないと思う。
この戦争が別の目的の元に行われ始めている。
打倒フセイン・イラク解放とのたまわっていたが
キリスト教によるイスラム教徒制圧に向って動き始めた。

貴方の好きなアメリカが武力を持ってフセインではなく、イスラム教徒を制しに。
中東で親米政権を作る為に戦争しはじめている。

アメリカは間違った方向へ行っているのではないでしょうか…？

すべての戦争に対して反対ってわけじゃありません。
今現在でも大量破壊兵器が見つかっていないように、イラクが（フセイン）悪と限らないからです。
日本に居る以上、どうしても情報はアメリカ寄りの情報が入ってきます。
また、戦争を起こした場合のアメリカのメリットが大きいですよね。
情報なんていい加減なもんです。。
疑わしきは罰せず。査察を続ければよいのではないかと思ったのです。

それって、カンボジアの間違いと
違います・・・？

勝てば官軍の話は今回の戦争とは
別の次元で書きました。

但し歴史を振り返れば常に勝者が正義。
数十年後には
「ブッシュは世界の反対を押し切って
非人道的な独裁者を倒した真の勇者」って言われてますよ、多分。

「イラク国民のため」というのは、肯定派の慰めでしょう。実際にイラクの人に聞いてみたら「何でもいいから、もう勘弁してくれ」というのが１番多いと思います。
政権では支配化におかれ、対外からは攻撃されそれで幸せがやってくると他国の人からは言われたくないと思う。

肯定派が１番間違えている事は、戦争によって大量化学兵器の恐怖が消え、フセイン政権が完全に打倒できると信じているからだと思う。

この戦争の終結によって、世論も新たに動くでしょう。政府レベルでない反戦の世論が世をもっと複雑にしていくと思います。

あのビルには、日本を含む世界の経済がかかっていたんだよ…。

あと、アメリカのかつての大戦での行為を非難することと、テロリストの行為を非難することは別問題でしょう？

少なくともあそこで死んだ人たちには無関係なことだ。

戦力持ってはいけないのです
交戦してはならないのです。
北朝鮮が攻めてきたときは
抵抗せずに占領されなければ
ならないのです。

まあこういう間抜けな憲法
なんですね。
現時点で憲法改正するなんて
言ったら、平和論者から非難ばか
りで内閣倒れますよ。

見えるところの事しか反応出来ない。
見えなければいいのか？
それが「平和」だと言えるのか？
そんな見せ掛けの「平和」なんて、
恐らく、「戦場」の民たちは言うと
思うよ、いらないってね。

特に「宗教」を持つ人は・・・