対イラク武力行使

遅レスですみません。風邪ひいてダウンしてました。
小沢と同じタイプのかも、マジで。きつかったです。みなさんも、どうかお気をつけくださいませ☆

＞ちこっとだけ調べてみたけど

えらい〜っ！！ 　 わたしは、ハナから調べる気なかったです。ヤンキー君が飛びついてリンク貼ってくれるかと思ったけど、アテがはずれました＾＾。


＞政権末期で新たに揉め事起しても得るもの無いし今は戦争より金融処理の方が明らかに優先事項でしょ。

あ、そっか。じゃあ、金融危機が起きなければ、タイミングによってはイスラエルーイラン戦争がありえたのかも。また、金融危機がもっともっと早く来ていれば、今回のイラク戦争もなかったかも。エンロンによる信用危機とか、もっとひどくなっておけばよかったのかしら、今となっては。って、仮定の話をしてもしゃーないんだけど。

＞逆にそれがこの記事の信憑性に疑問が生じてくる。単にイランを牽制する為に意図的にリークしたガセじゃないかとも思える。

調べてみると、US Defence Security Coorporation 　 のオフィシャルPR（プレスリリース）
http://www.dsca.mil/PressReleases/36-b/2008/Israel_08-82.pdf
がウェブ上で読めるようになってました。
つまり、この記事はリークでもなくでっちあげでもなく、本当。

また、このPRをもとに、ハレーツとイェルサレムポストが記事を書いているのですが、それによるとUB-39でも十分イランへの核施設攻撃は可能みたい。イェルサレムポストは、性能についてはこと細かく書いていないけど「地中に貫通し、おそらくはイランの各施設攻撃に使われるだろう」と書いている。ハレーツはイラン攻撃に使うとは書いてないけど、39の高性能ぶりを延々書き、「核だろうとなんだろうとどこでも攻撃可能」の印象を読者に与える。

Israel slated to buy US smart bombs
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1221142470441&pagename=JPost%2FJPArticle%2FPrinter

（ハレーツは、なぜかわたしのパソコンだと、ページを開いて30秒くらいで落ちちゃうんです。興味のある方は自分で探してください〜〜pentagon、GBU-39でヒットします）

＞重ねて言うけどイランとイスラエルが事構えてアメリカが得られるモノより失うモノの方が多い気がする。

だといいんですけど。イスラエルは「その気」になってるとしか思えなくなってきます、こういう記事読んでいると。