対イラク武力行使

＞そういうことがあるとは知りませんでした。貴重な情報ありがとうございました。
でも、「購入したかもしれないで使用してると考えられる」ではイラクを攻撃しているブッシュ氏と論理はいっしょですね（笑）

＞なお、もうこれ以上この件においての
スレは他の人の迷惑になる恐れがあるため
これで最後にしたいと思います。
＞bin5ban5さんもよろしくお願いいたします

間違ったことを書かれている以上俺は終わりにしないよ。

「購入したかもしれない」ではなくて、劣化ウラン弾を購入しているのは、はっきりした事実です。つまり、大量に保有しています。

URL 出しといたんだから、本当に興味があるなら読んでくださいね。再掲します。２ページ目のほうに米国防省が調達している劣化ウラン弾メーカーの企業名もありますよ。

http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20030312201.html
http://www.hotwired.co.jp/news/news/culture/story/20030313208.html

まあ、「先制攻撃」の方は語の解釈の違いでもよいでしょう。多分 preemptive attack を一般に「先制攻撃」と訳すから、「先制攻撃」と言っているけれど、preemptive war は「事前予防的戦争」とも言えますからね。
いずれにしても、事前の通告があってもなくても、先に戦闘を開始したアメリカの行為は間違っていると思いますが。