対イラク武力行使

＞アメリカの最後通牒を突きつけられても、イラク側から戦闘をはじめたのではないので、もちろんアメリカが「先制攻撃」したのでしょう。

こうなればもう語彙の問題だと思いますが
国語辞典には「相手の機先を制して攻撃すること。＝先制攻撃」とされてある以上今回のアメリカの行為は先制攻撃ではないと考えます。私の考えでは、アメリカはフセインに48時間の猶予を与えて亡命しなければ攻撃を開始すると宣言している以上これは先制攻撃には該当しないと考えます。

＞使用しているという報道ではありませんが、米軍が購入していて、放射能汚染の危険性がないと主張している以上、当然使用していると考えられるでしょう。これはアメリカだけではなく、原発のある国の軍隊は大抵保有しているようですが。

そういうことがあるとは知りませんでした。貴重な情報ありがとうございました。
でも、「購入したかもしれないで使用してると考えられる」ではイラクを攻撃しているブッシュ氏と論理はいっしょですね（笑）

なお、もうこれ以上この件においての
スレは他の人の迷惑になる恐れがあるため
これで最後にしたいと思います。
bin5ban5さんもよろしくお願いいたします。