対イラク武力行使

＞大声を上げたので右手を逆手にして口を封ずるために、顎付近を押さえた。

　 上記時点に於いて、「顎付近を押さえた」と認識している以上、

　 上記認識後、押さえている部分を変わったことを認識していないのであれば、
　 「顎付近を押さえ続けた」と認識していなければなりません。

　 しかも、「首を絞める羽目になりました。」と供述していることから、
　 「首を絞めていたことを認識していた」と自白していることになります。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　 故意と過失を分けているのは、損害の拡大を容認しているか否かである。
　 容認しているか否かは内心であり、表示が伴わなければ本人にしか判らない。
　 また、虚偽の供述も行い得ることから、供述（表示）と当時の内心が一致しているかも判らない。

　 よって、

　 「損害の拡大を認識し得る状況にあったか否か（直接接触しているのであるから認識できる）」
　 「認識し得る状況であるならば回避行動をとったか否か（加害行為を継続している）」

　 よって、「故意」として扱われる。

　 被害者が死に至るまで、直接接触して加害行為を継続しているのであるから、
　 殺害に関して「故意」と判断するのは適切である。