対イラク武力行使

オバンです！


こんにゃく畑で、減量中のドラです・・・あともうちょっとで今井美樹だわんと言ったら、若者に【ウザイ！】って言われちゃいました・・おほほ。


ちょっとお邪魔します。


＞光市事件懲戒請求扇動問題 　 弁護団広報ページ
光市事件Ｑ＆Ａ（弁護団への疑問に答える）
http://wiki.livedoor.jp/keiben/d/%b8%f7%bb%d4%bb%f6%b7%ef%a3%d1%a1%f5%a3%c1%a1%ca%ca%db%b8%ee%c3%c4%a4%d8%a4%ce%b5%bf%cc%e4%a4%cb%c5%fa%a4%a8%a4%eb%a1%cb

＞わたしは、親に虐待を受けてる子供と実際にかかわったことがあります。ほんの短い期間でしたけど。はい、そりゃもう、ひどかったです・発達はかなり遅れてました。精神的にも肉体的にも。・・、被告の精神発達が12歳でとまっている、という見解にも、納得できます。ボキャブラリーが豊富だからといって、社会性をわきまえた大人であるとは限りません。小学生のガキんちょだって、自分の興味のあることやくりかえし反復したことなら、大人顔負けの知識があったり、口がきけたりするでしょう？


そうですね。
何か大人並みの言葉を使えたとしても、それが、精神年齢を表すとは限らない。



＞また、光市事件弁護団＝死刑廃止派と解釈されてる人が多いみたいですけど、先のサイトから引くと、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＞Ｑ 　 死刑廃止の運動のためにしているのですか
Ａ 　 本件刑事弁護は，死刑廃止の運動のためにしているのではありません。弁護団は，本件の弁護活動において死刑廃止の主張をしたこともありません。

＞Ｑ 　 21名の弁護人は死刑廃止論者ですか。
Ａ 　 そうではありません。廃止論者も存置論者もいます。また，死刑制度の問題点について国民的議論が尽くされるまでは死刑の執行を停止すべきであるという考えの弁護士もいれば，死刑の適用範囲について謙抑的であるべきという考えの弁護士もいます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


メディアでは、

キャスターまでもが【死刑廃止を主張する為に、この事件を利用する弁護団】などと言ってのける者がいた。



＞しかし、わたしには、やはり、死刑存廃論そのものより、「アホメディアと世論の因果関係」のほうが興味深いです。

ということで、放送倫理検証委員会の「光市母子殺害事件の差戻控訴審に関する放送についての意見」まで読んでしまいました＾＾。

http://www.bpo.gr.jp/kensyo/kettei/k004.html



ＢＰＯも頑張っていますね・・・

最近では【ＮＨＫの安部などの圧力による慰安婦番組改変で、ＨＮＫが被告になって敗訴した裁判】について・・ＮＨＫ側の余りにも一方的な放送が批判されています。


この放送を見ましたが、ＮＨＫ側の主張ばかりで、提訴した女性団体の主張は流しませんでした。

びっくりしましたねえ、余りにも露骨で、やっぱり国の圧力に弱いメディア・・・

流石【自衛隊イラク派兵】を大批判しない日本のメディアの親玉です。



メディアも【自衛隊イラク派兵問題点】をもっと取り上げ、反省するべきではないでしょうか。

自衛隊は明らかに【米英軍と一体】になって攻撃加担しているのですから。




＞なんと３３本、7時間半にわたる事件の報道番組を検証して、いろいろ問題点をあげてます。長いけど、よくまとまってると思う。挙げている番組をひとつも見ていないわたしが言うのもナンなんですけど＾＾；


そうなんですか。

私など、この少年の成育歴や、事件当日の事実、遺体鑑定書などネットで見るに付け・・

どうして、メディアは遺族の【よどみなく死刑を主張する場面】しか流さないのか・・大変もどかしく苦々しく思っていました。


メディアも、遺族の涙を流していれば、視聴率が稼げるし、批判されない、

多数派でいることの安心感・・・真実を追うことには無関心のようです。


アメリカのイラク攻撃も、こういった【多数派】メディアに国民も煽られ、

乗せられた・・・米英国民はどう思っているんでしょう。


光市事件では、あの不遇な少年を処刑したとして何が解決するのかと思ってしまいます。


遺族の感情はある程度満足でしょうが、その後の影響、元少年の言う【判例になってしまう】のですから。