対イラク武力行使

生ハムさん＆みなさま、ぼんそわーる♪

＞まず最初にこれらの事件は全くの他人事であり、何の感情移入もないことを前提にして記事を読む限り、元少年の言っていることは真っ当だと思いますね。

え、そうですか？ 　 わたしには、「なんにもわかってないんとちゃうか、この子」としか思えないんですけど・・こういうときの感じ方って、人それぞれなんですね。

＞元少年が4，5歳の精神年齢であるなら、

すみません、ビデオニュースドットコムでは、はっきり「どんな精神科医がみても精神年齢は４、５歳」と言ってたんですけど、念のため、弁護団の正式な？見解を調べたら、「精神の発達は12歳で止まっている」との鑑定結果を採用されてました。うぅ、間違ったこと書いちゃってごめんなさい。

光市事件懲戒請求扇動問題 　 弁護団広報ページ
光市事件Ｑ＆Ａ（弁護団への疑問に答える）
http://wiki.livedoor.jp/keiben/d/%b8%f7%bb%d4%bb%f6%b7%ef%a3%d1%a1%f5%a3%c1%a1%ca%ca%db%b8%ee%c3%c4%a4%d8%a4%ce%b5%bf%cc%e4%a4%cb%c5%fa%a4%a8%a4%eb%a1%cb

わたしは、親に虐待を受けてる子供と実際にかかわったことがあります。ほんの短い期間でしたけど。はい、そりゃもう、ひどかったです・発達はかなり遅れてました。精神的にも肉体的にも。ウチの子より二歳上（学年はひとつ上）だったんですけど、はるかに幼くて・・当時小３だったけど、幼稚園児並に甘えてくるかと思いきや、一方で問題行動も絶えず、お金を盗むは物は隠すわ暴力をふるうわ（それもかなり残虐な）を繰り返し、結局施設に「戻って」いきました。あの子にことを思い出すと、被告の精神発達が12歳でとまっている、という見解にも、納得できます。ボキャブラリーが豊富だからといって、社会性をわきまえた大人であるとは限りません。小学生のガキんちょだって、自分の興味のあることやくりかえし反復したことなら、大人顔負けの知識があったり、口がきけたりするでしょう？

また、光市事件弁護団＝死刑廃止派と解釈されてる人が多いみたいですけど、先のサイトから引くと、

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

Ｑ 　 死刑廃止の運動のためにしているのですか
Ａ 　 本件刑事弁護は，死刑廃止の運動のためにしているのではありません。弁護団は，本件の弁護活動において死刑廃止の主張をしたこともありません。

Ｑ 　 21名の弁護人は死刑廃止論者ですか。
Ａ 　 そうではありません。廃止論者も存置論者もいます。また，死刑制度の問題点について国民的議論が尽くされるまでは死刑の執行を停止すべきであるという考えの弁護士もいれば，死刑の適用範囲について謙抑的であるべきという考えの弁護士もいます。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

とのことでした。

しかし、わたしには、やはり、死刑存廃論そのものより、「アホメディアと世論の因果関係」のほうが興味深いです。

ということで、放送倫理検証委員会の「光市母子殺害事件の差戻控訴審に関する放送についての意見」まで読んでしまいました＾＾。

http://www.bpo.gr.jp/kensyo/kettei/k004.html

なんと３３本、7時間半にわたる事件の報道番組を検証して、いろいろ問題点をあげてます。長いけど、よくまとまってると思う。挙げている番組をひとつも見ていないわたしが言うのもナンなんですけど＾＾；