対イラク武力行使

＞ソースもそれなりのもの出すだろうという前提で

　 ↑見れば明らかだよね。

　 君は、根幹となるべき原理原則を持ち合わせていないからソースに依存するのだよ。

　 検証しようにも、原理原則を持ち合わせていないから、最小単位の原理原則にまで分解できない。

　 分解できないから、構成している要素とは異なる要素を因果関係もなく示す。

　 原理原則まで分解していないから、原理原則を組み合わせて再構築できない。


　 結果、誰かが既に作成している「ソース」を切り取ってきて適当に組み合わせているだけである。



＞現実社会で貴方みたいな理屈捏ねくり回して反論していたら下手すれば殴られかねないよ。

　 ↑により、法律に基づいた思考すらできないことを露呈した。

　 損害の伴う問題の当事者である場合、
　 「相手の主張に法に基づいた根拠がない。」と思ったからといって、
　 殴れば逆に「殴った行為」を原因として「損害を被った」として、
　 「損害賠償請求の訴え」を提起されるだけである。

　 刑法上も「告訴」の対象となる。



＞貴方がどんなに理屈捏ねくり回しても人様の貴方に対する評価は押しなべて低いだろう。

　 Yahoo!知恵袋 　 に於いて、ベストアンサー率４５％だけどね。

　 http://my.chiebukuro.yahoo.co.jp/my/t_ohtaguro_2007

　 大部分が【法律相談】での回答だ。




　 悪いが、掲示板に於いて、アホから高評価を得ようとは思っていない。