Re: 矛盾だらけの糞論理←恥ずかしいね
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2008/06/01 01:26 投稿番号: [112352 / 118550]
>>感情的な方たちと喧嘩しても無駄だ。私や正面先生が気に食わないだけ。
私と同じ様なことを他の方が言えば、納得するとか・・呆れますね。
>お宅まだ判らないの?私が敬語で「普通」に接するのは「普通」の人。ここで言う普通の人とは、純粋に自己主張を行う人の事だよ。隠匿した意図を持ち合わせていない人達だ。リベラルだから、保守だからというお宅ら特有の区別(お宅らの場合は差別といった方が適切かもな)で物事考えないの。
ははは・・根拠もなくね・・。
>>中核シンパみたいなとか、【極左】と言われました。これは聞き捨てならない。
>あらそう?もっと早くに否定すればいいのに。何で今更否定するの?
あら、忘れてるみたいなので、再掲したのよ。
>お宅、以前福島みたいな人って言われるの光栄だとか何とか言ってたでしょ。福島は中核派シンパの典型じゃないの。何ならエビデンス出そっか?いくらでも探して提示出来るよ。
はいはい、福島みずほさんは【護憲政党】という事などで応援してるわよ。
中核シンパって何??
>>【凶悪犯にも死刑は反対】の非暴力派です。
>訳判らん事相変わらず言うね。死刑は私も反対だけど死刑が暴力か非暴力かなんて定義付けには全く興味無いしそんな論議自体無意味だから普通はしない。
あはは・・又【普通】か。
>一般的に定義付けされていないものをお宅は有無を言わさず定義付けさせてる。お宅、正面君の典型的な特徴だよ。こういうのに「一般の人」は
嫌悪感を抱くの。
意味不明だけど??
【一般の人】の定義は???大笑
茶坊主君は【自分が】嫌悪感を抱くだけでなく、【一般の人】が嫌悪感を抱くと、言いたいわけだ。
なぜ【自分が】と言えないの??
気弱なの??
マサどんも同じような事言ってたねえ。自分は【多数派】とか?
多数とか一般人とか、味方につけないと、何もいえないわけね、ただの掲示板ですら。
>>読み返してみて腹が立ってきました。
>その言葉そっくり返す。
そうでしょ。
何で今更【恥かかすんだ】とか。
<>こういった事や三人つるんで誰かをターゲットにする・・・いやらしい連中だと思います。
<何の事かさっぱり判りません。三人とは私以外誰の事指しているの?つるんでお宅を的に「攻撃」しようなんて類の事を言った覚えは無いし私は自分の感じた事をそのまま述べているだけ。たまたま私と同様に感じた人が同時におり、お宅「達」に意見しているんじゃないの?被害妄想の典型例だわな。
ははは、【意見】なんですかあ。
レッテル貼りがね・・ただの誹謗中傷でしょ。
>>ささやかな報復ですよ。
>非暴力主義なんでしょ?タイトル観れば先制攻撃なんて物騒な単語使っているし。つまりお宅は専守防衛な訳ね。専守防衛を認める者が自衛隊を否定する事の矛盾に気付かないの?
あらやだ。
このイラクトピにいて【自衛隊が専守防衛】だって言いたいわけ???
何が言いたいの??
イラクに日本が攻撃もされていないのに
【米軍に加担して、武装米兵・物資輸送】するのは、【専守防衛】なんですかー???
>お宅達みたいなのに限って肉親を殺されでもしたら犯人は死刑にしろと真っ先に言うよ。断言しても良い。
おお、予言者だったか。
>つまり、お宅「達」のロジックは根源的な矛盾の上に構築されているの。
こんな矛盾を抱えながら自己主張する輩は、大バカ野郎か恣意的に本意を隠匿して何か企んでいるクズ野郎のいずれかだよ。
根源的な矛盾ってなに?
まあ省エネ命の私が、こんな無駄な時間を費やす事は根源的な矛盾かもね。
私と同じ様なことを他の方が言えば、納得するとか・・呆れますね。
>お宅まだ判らないの?私が敬語で「普通」に接するのは「普通」の人。ここで言う普通の人とは、純粋に自己主張を行う人の事だよ。隠匿した意図を持ち合わせていない人達だ。リベラルだから、保守だからというお宅ら特有の区別(お宅らの場合は差別といった方が適切かもな)で物事考えないの。
ははは・・根拠もなくね・・。
>>中核シンパみたいなとか、【極左】と言われました。これは聞き捨てならない。
>あらそう?もっと早くに否定すればいいのに。何で今更否定するの?
あら、忘れてるみたいなので、再掲したのよ。
>お宅、以前福島みたいな人って言われるの光栄だとか何とか言ってたでしょ。福島は中核派シンパの典型じゃないの。何ならエビデンス出そっか?いくらでも探して提示出来るよ。
はいはい、福島みずほさんは【護憲政党】という事などで応援してるわよ。
中核シンパって何??
>>【凶悪犯にも死刑は反対】の非暴力派です。
>訳判らん事相変わらず言うね。死刑は私も反対だけど死刑が暴力か非暴力かなんて定義付けには全く興味無いしそんな論議自体無意味だから普通はしない。
あはは・・又【普通】か。
>一般的に定義付けされていないものをお宅は有無を言わさず定義付けさせてる。お宅、正面君の典型的な特徴だよ。こういうのに「一般の人」は
嫌悪感を抱くの。
意味不明だけど??
【一般の人】の定義は???大笑
茶坊主君は【自分が】嫌悪感を抱くだけでなく、【一般の人】が嫌悪感を抱くと、言いたいわけだ。
なぜ【自分が】と言えないの??
気弱なの??
マサどんも同じような事言ってたねえ。自分は【多数派】とか?
多数とか一般人とか、味方につけないと、何もいえないわけね、ただの掲示板ですら。
>>読み返してみて腹が立ってきました。
>その言葉そっくり返す。
そうでしょ。
何で今更【恥かかすんだ】とか。
<>こういった事や三人つるんで誰かをターゲットにする・・・いやらしい連中だと思います。
<何の事かさっぱり判りません。三人とは私以外誰の事指しているの?つるんでお宅を的に「攻撃」しようなんて類の事を言った覚えは無いし私は自分の感じた事をそのまま述べているだけ。たまたま私と同様に感じた人が同時におり、お宅「達」に意見しているんじゃないの?被害妄想の典型例だわな。
ははは、【意見】なんですかあ。
レッテル貼りがね・・ただの誹謗中傷でしょ。
>>ささやかな報復ですよ。
>非暴力主義なんでしょ?タイトル観れば先制攻撃なんて物騒な単語使っているし。つまりお宅は専守防衛な訳ね。専守防衛を認める者が自衛隊を否定する事の矛盾に気付かないの?
あらやだ。
このイラクトピにいて【自衛隊が専守防衛】だって言いたいわけ???
何が言いたいの??
イラクに日本が攻撃もされていないのに
【米軍に加担して、武装米兵・物資輸送】するのは、【専守防衛】なんですかー???
>お宅達みたいなのに限って肉親を殺されでもしたら犯人は死刑にしろと真っ先に言うよ。断言しても良い。
おお、予言者だったか。
>つまり、お宅「達」のロジックは根源的な矛盾の上に構築されているの。
こんな矛盾を抱えながら自己主張する輩は、大バカ野郎か恣意的に本意を隠匿して何か企んでいるクズ野郎のいずれかだよ。
根源的な矛盾ってなに?
まあ省エネ命の私が、こんな無駄な時間を費やす事は根源的な矛盾かもね。
これは メッセージ 112322 (bouzumarumouke7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/112352.html