対イラク武力行使

＞そもそも死刑廃止を唱える人がなぜ死刑廃止と冤罪を結びつけるのかがよく理解できない。あの母子殺人事件についても、じゃあ、母子殺害をした場面がばっちりビデオに映っていたら死刑は当然かということになる。彼らの意見を読むと、冤罪があるから死刑廃止みたいに聞こえる。

　 普通に考えれば分かること。過去、数え切れないほども多数の人が無実で処刑にされた。米国ではＤＮＡ鑑定などで１００人以上の死刑囚が釈放された。裁判は間違う、又でっち上げもある。よって取り返しのつかない死刑は廃止する。

　 再度いう、裁判は間違う、裁判で事実が全て明らかになるわけではない。

　 次に、日本には無実の死刑囚がいる！


　 冤罪があるから死刑廃止は亀井静香でもいっている。その点では彼を見習えばいい。

　 光市母子殺害事件は結果だけを見ればあきらかに凶悪事件である。そして冤罪でもない。しかし一審で弁護士は犯罪態様について細かく争っていない。私たちが事実に無頓着なら、そこからは何も生まれない。裁判員にもなれない。鑑定医の証言から犯人の殺意を取るか、取らないかは個人の判断なのだろう。

　 映画『手紙』、の犯行場面で、殺意をどうとらえるかはひとそれぞれだ。だからこそ、私たちは事実を知る努力をすべきだし、そうしないと「正しい判断」も下せない。

　 もっとも私は死刑制度に反対で、検察の言い分にかなりの嘘があると確信しているので裁判員にはなれない。

＞じゃあ、母子殺害をした場面がばっちりビデオに映っていたら死刑は当然かということになる。

　 無期懲役が妥当（注：殺意を認めなければそれより軽いが、それほど判断が難しいということ）。仮釈放が認められた場合は以下であるが、認められなくて獄死する場合もある。

▼無期懲役刑仮釈放者の平均在所期間（1990年〜）
http://www.geocities.jp/y_20_06/parole-parole.html

追記：小平義雄は中国で日本で、分け隔て無く強かん殺人犯であったが、他の多くの日本兵は中国だけで犯行に及んだ。その彼らが日本へ復員して、多くは強かんをやめたのであろう。その事実だけでも私たち人間は紙一重だと気づくはずだ。その紙一重に想いが及ばないなら、「加害者は元は被害者だった」から何も学ばないだろう。本村さんは死刑を希求しながら「犯罪のない社会」などという夢物語をいうが、もちろん死刑のない世界は、もうすぐ実現するはずだが、「犯罪のない社会」などまず来ない。