対イラク武力行使

だから、少なくとも外交に関する限り、米国主要メディアの報道は、「起きたこと、起きることとして報道せざるをえない事柄」、つまり、「最低限の事実」が報道されていると考えていいだろう。それも、特定の方向に持って行くのに都合の良い「最低限の事実」である。

例えば、少し前にＡＢＣだったかのイラク世論調査で、イラクの人たちの７０％以上は米軍駐留に反対しているが、治安が安定するまでは、ってのがあった。一見、至極、まともな調査結果報道のように見えるが、完全なプロパガンダである。米軍は撤退したいのだが、イラクの治安が安定せず、そのために米軍は犠牲を払っているというのがシナリオである。ヒラリーなんかの発言は、１００％この線に沿っている。

そもそも、イラクの建物を空爆して死傷者が出ると、必ず、「テロリストがいるという情報に基づいて」と報道されるが、イラクの治安とかイラクの人たちを考えたなら、建物の空爆などしないで、周囲を包囲してテロリストを捕まえるだろう。なぜなら、建物の中にいるのがテロリストかどうかも分からないし、テロリスト以外の一般市民がいるかもしれないのだから。また、いくらそんな情報があろうが、本当のところはどうかなんて、本人を調べてみなければ分からないのだから。

こんな常識的なこと一つをとっても、問題にならないのだから、いかに米国というのがすでに常識を外れた別世界であることが分かるだろう。