Re: 誤魔化さないでちゃんと解説しなさい
投稿者: oxnardnokakashi 投稿日時: 2007/12/25 07:42 投稿番号: [111237 / 118550]
君は自分の専門知識をひけらかしたくて、うっかり本当のことを言ってしまい、それが私の言ってることを証明する結果となってしまったことをごまかそうとして、相手が誤魔化していると主張を続けたいらしいね。
「経済が安定している」というのが原油決済の貨幣となるべく「最低条件」だと言ったのは君だ。ドルが原油決済の貨幣だという事実がこの最低条件であるアメリカの経済が安定しているという事実を証明しているのは、双子の負債がどうのこうのなんてことを持ち出す前に理屈の上でわかるはず。
もし、アメリカ経済が安定していないのにもかかわらず原油決済がなぜかドル建てだというのであれば、ロリコンおやじみたいにアメリカが武力でOPECを威嚇してるからだくらいの陰謀説をだしてこなきゃならない。
双子の赤字が常識的にいって経済の不安定を意味するなんて理屈は私は最初から拒絶している。なぜなら双子の赤字でアメリカの経済は破たんだといわれていた1980年代から、アメリカの経済はのびる一途をたどっているからだよ。
アメリカ経済の安定はGDPを見ればいいじゃないか。失業率やインフレの数字を見ればいいじゃないか?税金の率をみればいいじゃないか?
君が経済専門なら、経済安定の基準が一番わかる要素を吟味すべきだ。アメリカのGDPはヨーロッパのそれと比べてどうなっているのか、君なら知ってるんだろう?専門家なんだからさ。
検索すればなんでも分かるといってた君に見習って検索してみた。このサイトが正しいかどうかはしらないけどね、これによるとアメリカ経済は安定しているように見えるけどね。専門家の君ならどこかおかしな点にきがつくかもしれん。気が付いたら指摘したまえ。
http://kccn.konan-u.ac.jp/keizai/america/glance.html
これは メッセージ 111233 (bouzumarumouke7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/111237.html