対イラク武力行使

本当に、現状分析というのがなっていないなあ・・・案山子さんは。何で、坊主さんが、「今」のアメリカ経済の問題点を、下記のようにこれだけわかりやかいくだけた表現で事例を紹介しているのに、、、

>基軸通貨の条件は幾つかある。絶対的に下記の二つが最低条件。
政治的安定＝通貨価値の変動が小さい事、市場が高度に成熟している国が
発行する事。
>上記のうち一つでも崩壊すればそれは基軸通貨から転落する運命を｢いずれ｣
辿る。正に今がその過渡期。ドルからユーロへの移行だよ。基軸通貨は作り出すものではなく作り出されるものだから誰がどうのでは無い。売り手、買い手がユーロで同意すればそれで終了だ。
それが大多数になればそれが基軸通貨の地位を得る。ドルがかろうじて基軸通貨の地位を死守しているのが原油取引なの。既に今迄ドルの独壇場だった運賃決済もユーロに食われ始めている。貿易決済は欧州が買い手か売り手いずれかであればのきなみユーロ決済だ。ドルなんてお呼びじゃない。原油取引に於いて迄もユーロが侵食し始めれば基軸通貨の地位を完全に失うんだよ。そうなればどうなるか考えてみろ。ただでさえ財政赤字を抱えているの国債の償還期に国債を再発行する事もままならなくなる。残る道は一つ。デフォルト宣言だよ。日本語で言えば債務不履行。
本来アメリカに発言力なんかあってはならないのに発言するから原油取引に於いても嫌々ドル決済してるんだろうが。力を背景に。

結局、運賃決済や貿易決済もドル建てから、ユーロ建てにシフトしつつあるという流れや、それでも尚、アメリカが基軸通貨の「面子」を保とうとしてているのかを坊主さんはくどくどご丁寧に解説してくれている。なのに、「つまり、世界市場はアメリカの双子の赤字なんて気にしていない」なんていう、太平楽な回答に至れるのか?考察力以前の問題だよ。

>>アメリカへ投資ってどういった意味で言ってるの？ＮＹで株買う事か？
>違うよ。国債のことだよ。どっかの国の国債を買うからにはその国の経済が安定していると買う側が納得してなきゃ買わないだろう。普通国債ってのは株なんかよりは信用度が高い。むろんその分満期が長いし利息も低いがね。

何か訳のわからない原理原則を並べているなあ。下記のように、わざわざアメリカ国債の話を、坊主さんとは懇切丁寧にしているじゃないかな。

>国債を発行する事自体に問題がある。発行残高をいかに減らすかが課題なのだ。発行残高が増えるという事は国債が償還（満期）された時、債権者に元金と利息を返済する為に新たに国債を発行するという流れになるから雪ダルマ式に残高は増えるのだ。それを阻止する為には国債発行を取り止め自国民に負担させるしかない。お宅が愚かなのは税金全然高くならないからブッシュは偉いみたいな糞にもならんロジックを平気で公の場で言える事。
ここで言う「売れない」のは日本が市場に放出したくとも出来ないという意味。（大量に売ればドル暴落を招く＝日本の外貨準備高が極端に減る（日本の外貨準備高の８０％近くがドル絡み債権）アメリカが国債を売りたくても売れないという意味として捉えている時点でお宅は国際政治を語る資格すら無い。

上記の話というのは、今のマネーの流れの1つとしてはさわりというか、当たり前で、高卒のうちの親父も坊主さんとほぼ同じ見解を示しているし、なるほどと思ったものだ。
注意してほしいのは、アメリカ国債を買っているというのは、その国債そのものの価値とか信頼というよりも、軍事力を背景にアメリカが押し売り的なやり方で、他の国々に国債を買わせていて、そこから吸い上げた金でイラク戦争のような馬鹿げた戦争の費用に使っているという状況が、「異常」だといっているんだと思うよ(坊主さん、外れていたら御免なさい)。godgivenさんっていう人も、同じことを述べていると思うし、マサさんのいう軍産複合体の話と重ね合わせて、「アメリカ＝マフィア」という話のからくりも、このルーツからきているんじゃないかな。