対イラク武力行使

独裁国家をどうするか。難しい問題で、正直言って未だ結論にたどり着きません。godgivemeyourpowerさんの書かれていることももっとものように思うのですが。何よりも、結論が出せないのは、アフガンやイスラムの人たちが自分の想像しうる人間の枠を超えていて、よく理解できないというのが大きいかもしれません。

godgivemeyourpowerさんの書かれていることで、一つ気になったのは、次の部分でしょうか。

> 自分たちのデモクラシーを、歴史・民族・宗教・文化の違う他国に、傲慢にも押し付ける愚を、何度繰り返したら気が済むのか。米・英よ、いい加減に目を覚ませ。

今回のアフガンやイラクはデモクラシーとはまったく関係ないと俺は見ています。やった方は政治上の建前で言っていただけのことで、それが嘘であることは、ブッシュくんの奥さんが見事に証明しています。アフガンのときには、ヘジャーブなんて被らなくてよくなるとか言っておきながら、サウジに入ったら、自らヘジャーブを被り、それぞれの習慣があると言う。見事な二枚舌です。

ただ、一般の米国人には「自分たちのデモクラシー」に対する信仰があります。しかし、俺から見ると、単なる「米国は最高の国」だという国家信仰で、その信仰に基づいて、表向きデモクラシーが出てきているにすぎません。議会の承認もなく、米国大統領一人の判断で国家最大の問題である戦争をやれるデモクラシーってなんでしょうか。政府の高官が、個人のプライバシーは政府や企業が守るもので、盗聴を肯定することを言う国のどこがデモクラシーでしょうか。米国民は、デモクラシーと言われるからデモクラシーと言っているだけのことで、彼ら自体、デモクラシーについてあまり考えていないんじゃないでしょうか。少なくとも俺にはそう見えますが。