対イラク武力行使

ニードさん、戦場を生き延びた作戦はない、というくらい戦争なんてものは最初の作戦が１００％うまくいくなんてことはない。結果的に大成功になった戦争でも最初のころにはけっこうつまづきがあるものだ。いくら最初にちゃんと計画をたてていても戦争には相手がいることだからね。何の失敗もしないで大成功した戦争があるというなら例にだしていただきたいね。

イラク戦争で戦死者の話に焦点をあてているのは私ではなくて馬鹿ボンボンのほう。もっとも馬鹿ボンボンはたんに左翼連中がいってることを繰り返しているだけだからしょうがないんだけど。こんなに戦死者が出てるから戦争はうまくいってない、という理屈が通用するなら、戦死者が減っているということは戦争はうまくいっていると判断してもいいのではないか、と私は問い返しているだけだ。

これは戦争なので、先ず戦争がうまくいかなくてはお話にならない。行政についてもイラクの治安がきちんと保たれた上での話だ。無論戦争だけうまくいったからといってイラクがうまくいったということにはならない。戦争も行政も二人三脚だからね。

大量破壊兵器の話は何度も繰り返すが、なにもブッシュ政権だけがイラクに大量破壊兵器があるといっていたわけではなく、当時は世界中の諜報部がそういっていたのだ。サダム・フセインですらイラクの核兵器はもっと完成に近い状態にあると考えていたらしいことがいまとなってははっきりしている。イラクにアメリカの諜報部員がいなかったというのは問題だが、相手が隠そうとしている外国内部の出来事はそう簡単にはわからないのは当たり前だ。核兵器はそういうことだが、化学・生物兵器は完成品の備蓄はなかったが、完成品を簡単につくれる成分や材料はイラクでいくらも見つかっている。それを大量破壊兵器だと何故CIAが判断しないのかはいまだに私も謎だ。ブッシュ大統領がこのへんはちょっとPRが下手すぎるというのが私としては彼に対する一番の不満だ。