Re: どらさんへ、これは違います
投稿者: dorawasabi5001 投稿日時: 2007/09/30 00:29 投稿番号: [110103 / 118550]
>光市母子殺害事件について一言。
この事件の弁護団のやり方については政府と一線を画しているジャーナリストも異義を唱えています。
>http://ameblo.jp/fujii-seiji/
↑読みましたが、
今度の弁護団が問題視している【遺体鑑定】については
言及が無いようですが?
>人の首を絞めて殺すには相当力強く、首を締めなければなりません。殺意なしで、絞殺するのは不可能です。
ええ、結果的に彼女を殺してしまいました。
しかし【遺体鑑定】によると、
検察側の【両手で力いっぱい首を絞め・・、子供をユカに投げつけ・・
(これなら明らかに殺意を想定できる)】と言った所見は見られないので、
弁護側はこれを重視しているのです。
騒がれたので、口をふさいで・・・結果的に殺してしまったと主張しているようです。
平和ボケトピを見てください。ちょっと今時間が無いので。
>もちろん、被告の人権も大切ですが、被告が赤ちゃんを抱いている女性から
赤ちゃんを取り上げて、床に叩き付けて、女性を絞殺後、強姦。そしてはい
はいして母親に歩み寄った赤ちゃんをひもで絞殺した行為を世間から厳しく
非難を浴びるのは当然の行為であり、司法に厳罰を求めるのも当然です。
↑上記が事実かどうかは、遺体鑑定を見ると不確定ですね。
しかし遺族が死刑を求める事は当然かもしれませんけど。
>つまり、日本軍によって同じような被害を受けた遺族が日本軍を憤るのと同
じことです。決して、被告の人権を損なうものではないです。
ええわかりますが、
被告の人権から言うと、やはり【真相究明】に力を尽くすべきだと思います。
>>メディアもこぞって、正統な弁護活動を批判合戦、捻じ曲げ報道。
>いえいえ、彼らは自らの死刑廃止という政治的要求を満たすために、この事
件を利用しているにすぎません。
オメガさん、これは違います。
彼ら弁護団は【死刑廃止派ばかりではないそうです】よ。
あくまで【遺体鑑定書と検察側の主張との大きな食い違いに異議を唱えている】
いい加減な裁判を許して良いのでしょうか。
彼らは【死刑廃止の為にこの事件を利用している】と言う説は、ワイドショーの司会者などまでかなり発言していますが、
【遺体鑑定書と検察の主張との大きな違い】を問題視する報道は殆どなされません。
余りにも杜撰です。
>>政府の意思・・少年重罰化を助長させる為?
>いえいえ、世間の声です。
その世間の声は、テレビ報道などで得られた情報からですよね?
>未成年だけってことで、極悪非道な行為が法に問
われなかったり、或いは刑があまりにも軽い例が多いからです。
例えば、滋賀県で障害児をリンチで殺害した未成年者に対して信じられない
くらい軽い刑が下ったこともあります。
はい、怒りは分かります。
でもどうして鬼畜行為がなされたのか。
日本軍は【アジア蔑視・・天皇と言う神を戴く日本の軍人】と言う差別意識など様々な理由から、虐殺をしでかしました。
米軍も同じです・・・我らが正義、テロリスト撲滅とかね。
少年にも理由があるはずです。
それらを精査して、犯罪防止に努める政策などをまともにするとなると、
大変にお金がかかる、手間がかかる・・国民の理解が得られにくいなどから
国も力を入れているとは言いがたいと思います。
刑務所内での【犯罪者更正にどれだけ力を入れているのか】
はなはだ心もとない実態じゃないのでしょうか。
この事件の弁護団のやり方については政府と一線を画しているジャーナリストも異義を唱えています。
>http://ameblo.jp/fujii-seiji/
↑読みましたが、
今度の弁護団が問題視している【遺体鑑定】については
言及が無いようですが?
>人の首を絞めて殺すには相当力強く、首を締めなければなりません。殺意なしで、絞殺するのは不可能です。
ええ、結果的に彼女を殺してしまいました。
しかし【遺体鑑定】によると、
検察側の【両手で力いっぱい首を絞め・・、子供をユカに投げつけ・・
(これなら明らかに殺意を想定できる)】と言った所見は見られないので、
弁護側はこれを重視しているのです。
騒がれたので、口をふさいで・・・結果的に殺してしまったと主張しているようです。
平和ボケトピを見てください。ちょっと今時間が無いので。
>もちろん、被告の人権も大切ですが、被告が赤ちゃんを抱いている女性から
赤ちゃんを取り上げて、床に叩き付けて、女性を絞殺後、強姦。そしてはい
はいして母親に歩み寄った赤ちゃんをひもで絞殺した行為を世間から厳しく
非難を浴びるのは当然の行為であり、司法に厳罰を求めるのも当然です。
↑上記が事実かどうかは、遺体鑑定を見ると不確定ですね。
しかし遺族が死刑を求める事は当然かもしれませんけど。
>つまり、日本軍によって同じような被害を受けた遺族が日本軍を憤るのと同
じことです。決して、被告の人権を損なうものではないです。
ええわかりますが、
被告の人権から言うと、やはり【真相究明】に力を尽くすべきだと思います。
>>メディアもこぞって、正統な弁護活動を批判合戦、捻じ曲げ報道。
>いえいえ、彼らは自らの死刑廃止という政治的要求を満たすために、この事
件を利用しているにすぎません。
オメガさん、これは違います。
彼ら弁護団は【死刑廃止派ばかりではないそうです】よ。
あくまで【遺体鑑定書と検察側の主張との大きな食い違いに異議を唱えている】
いい加減な裁判を許して良いのでしょうか。
彼らは【死刑廃止の為にこの事件を利用している】と言う説は、ワイドショーの司会者などまでかなり発言していますが、
【遺体鑑定書と検察の主張との大きな違い】を問題視する報道は殆どなされません。
余りにも杜撰です。
>>政府の意思・・少年重罰化を助長させる為?
>いえいえ、世間の声です。
その世間の声は、テレビ報道などで得られた情報からですよね?
>未成年だけってことで、極悪非道な行為が法に問
われなかったり、或いは刑があまりにも軽い例が多いからです。
例えば、滋賀県で障害児をリンチで殺害した未成年者に対して信じられない
くらい軽い刑が下ったこともあります。
はい、怒りは分かります。
でもどうして鬼畜行為がなされたのか。
日本軍は【アジア蔑視・・天皇と言う神を戴く日本の軍人】と言う差別意識など様々な理由から、虐殺をしでかしました。
米軍も同じです・・・我らが正義、テロリスト撲滅とかね。
少年にも理由があるはずです。
それらを精査して、犯罪防止に努める政策などをまともにするとなると、
大変にお金がかかる、手間がかかる・・国民の理解が得られにくいなどから
国も力を入れているとは言いがたいと思います。
刑務所内での【犯罪者更正にどれだけ力を入れているのか】
はなはだ心もとない実態じゃないのでしょうか。
これは メッセージ 110047 (forever_omegatribe さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/110103.html