対イラク武力行使

＞ここが生ハムさんの考えがよく分からないとこですが、死刑は拷問ではないという考えですか？

拷問ではないだろう。何か吐かせるというわけでもない。
苦痛を与える点で共通というのであれば、懲役刑を含め刑罰は苦痛を与えるという点で同じだ。拷問に賛成する人は刑罰に反対せねばならないのだろうか。


＞しかし問題は日本が受刑者を更正させずに社会に放り出すことでしょう。出所後の社会の支援も大事なのです。この辺のことは経験者の山本譲二が本に書いています。

更生しなかった責任を他人になすりつけているようではだめだな。


＞私たちはあの事件の現場にいた凶悪犯と同等の残虐性を死刑制度を維持して共有しているのです。想像もしない、無自覚であることの恐ろしさです。

そりゃ、そのような残虐性を発揮した凶悪犯に対して、犯したのと同等の残虐性を与えるのはバランスが取れていてよいだろう。


＞署名がたくさん集まりその結果が裁判判決に反映されたら、もう公正な裁判の意味がなくなります。

ええ、公正な裁判は維持されなければなりません。話は変わりますが、靖国神社参拝や従軍慰安婦問題なので、外国の圧力に屈しては、公正な裁判の意味がなくなります。


＞前にも書きましたが、犯罪被害者救済制度が大幅に遅れている。その陥穽をついて被害者遺族が翻弄されている気がします。

その制度って予算はどこから出るの？まさか国民の税金ではないよね。
犯罪者のしでかした後始末を、善良な市民の税金から賄うのは著しく公平に反する。犯罪者の財産を没収、労役に服させ、そこからの収入で運営するのが妥当であろう。