Re: 海自参加の対テロ戦に謝意
投稿者: vitamin_cc100 投稿日時: 2007/09/23 16:00 投稿番号: [109920 / 118550]
>この「謝意」という意味がよく分からなかったのですが、要するに国連が日本の行動に感謝するという意志を表明するということですね?
町村さんが外務省を通じ、民主党対策としてあらかじめ準備した結果です。
ロシアが難色を示したみたいですが、最終的には応じたみたいです。
国連決議1386に基づく「不朽の作戦」では、パキスタンがイスラム圏では異例といっていいほど、テロ掃討作戦に協力的ですが、日本がインド洋から手を引くと、パキスタンは身動きが取れなくなります。アメリカをはじめとしたISAF参加国は、アフガニスタンにおいて背後から襲われる危険性が高くなることを懸念しています。小沢さんは、アフガニスタンにおける【米軍】の軍事行動をアメリカの自衛戦争といいきっていますが、イラクにおけるサマワへ陸自を派遣したことと異なり、多国籍が参加している戦闘に巻き込まれることの少ない地域からISAFを支援しているのであり、憲法上難しいISAF参加の代わりとなるものであり、タリバンによる人質事件にもみられるように、地方復興チーム(PRT)参加によって生じる戦闘地域における民間人を派遣させることの危険性を回避できる手であることは、小沢さんも否定しないとおもいます。
現在の民主党代表である小沢さんの狙いは、自党に有利なうちに政権を獲りたいだけあり、単なる揺さぶりに過ぎない。アメリカに対する態度は、本音は与党と同じ。国連主導とか言ってるが、本当に国連主導意に沿ったら、憲法違反のオンパレードになってしまい、批判の的になるだけですからね。対する自民党も日本というより与党を守りたいという典型的な保守的な受身です。しかし、日米同盟のためというと世論の支持を失いかねないから国際的には首を傾げるややこしいやりかたを採った推測できます。
以前にアメリカによる下院決議「従軍慰安婦」のことをさらっと書きましたが、安倍さんはそこでも失敗している。こちらでもマサ君が強烈に反対したが、安倍さんも批判覚悟で徹底的に反論すべきだった。官邸主導とかいってるが、結局は圧力団体である経団連のいうことにしたがっているだけ。こちらでは、「従軍慰安婦問題」としているが、アメリカは、「20世紀最大の性奴隷問題」として、誇大に日本の先祖を貶めている。アメリカには、そのことを言う資格は無い。
日本は、アメリカのその決議後にすぐ「イラクにおける日本の行動の謝意決議」をしているが、そんなのと比較できる問題では無い。
過去の間違った決議を追認すると後世に語り継がれかねない。特定アジアでは、「日本の性奴隷問題」を「ナチスのユダヤ人虐殺」と同様にしたいのがみえみえで、日本は、アメリカにおける決議をはっきりと非難するのが当然なのだが、日本は、わずかな、見返りで沈黙している。
もはや、何十年前の復興期の日本ではないのだから、まわりくどい手を使ったり、意図が似ている民主党の小沢さん対策のために小細工するべきでもないというのが私の考えです。
特に今回の国連決議では、日本はロシアでさへも借りを作ったのではないでしょうか。
世界と渡り合うために日本はどのように変わるかというのが今後の課題でしょう。しかし、幕末期の『尊皇攘夷』思想で突っ走れば、再び歴史は繰り返します。
歴史を尊重し、過去を教訓を活かすことが下手な国、日本が脱するのは何時になるのでしょうか。
左翼もネット右翼も、もっと考えてもらいたいものです。
町村さんが外務省を通じ、民主党対策としてあらかじめ準備した結果です。
ロシアが難色を示したみたいですが、最終的には応じたみたいです。
国連決議1386に基づく「不朽の作戦」では、パキスタンがイスラム圏では異例といっていいほど、テロ掃討作戦に協力的ですが、日本がインド洋から手を引くと、パキスタンは身動きが取れなくなります。アメリカをはじめとしたISAF参加国は、アフガニスタンにおいて背後から襲われる危険性が高くなることを懸念しています。小沢さんは、アフガニスタンにおける【米軍】の軍事行動をアメリカの自衛戦争といいきっていますが、イラクにおけるサマワへ陸自を派遣したことと異なり、多国籍が参加している戦闘に巻き込まれることの少ない地域からISAFを支援しているのであり、憲法上難しいISAF参加の代わりとなるものであり、タリバンによる人質事件にもみられるように、地方復興チーム(PRT)参加によって生じる戦闘地域における民間人を派遣させることの危険性を回避できる手であることは、小沢さんも否定しないとおもいます。
現在の民主党代表である小沢さんの狙いは、自党に有利なうちに政権を獲りたいだけあり、単なる揺さぶりに過ぎない。アメリカに対する態度は、本音は与党と同じ。国連主導とか言ってるが、本当に国連主導意に沿ったら、憲法違反のオンパレードになってしまい、批判の的になるだけですからね。対する自民党も日本というより与党を守りたいという典型的な保守的な受身です。しかし、日米同盟のためというと世論の支持を失いかねないから国際的には首を傾げるややこしいやりかたを採った推測できます。
以前にアメリカによる下院決議「従軍慰安婦」のことをさらっと書きましたが、安倍さんはそこでも失敗している。こちらでもマサ君が強烈に反対したが、安倍さんも批判覚悟で徹底的に反論すべきだった。官邸主導とかいってるが、結局は圧力団体である経団連のいうことにしたがっているだけ。こちらでは、「従軍慰安婦問題」としているが、アメリカは、「20世紀最大の性奴隷問題」として、誇大に日本の先祖を貶めている。アメリカには、そのことを言う資格は無い。
日本は、アメリカのその決議後にすぐ「イラクにおける日本の行動の謝意決議」をしているが、そんなのと比較できる問題では無い。
過去の間違った決議を追認すると後世に語り継がれかねない。特定アジアでは、「日本の性奴隷問題」を「ナチスのユダヤ人虐殺」と同様にしたいのがみえみえで、日本は、アメリカにおける決議をはっきりと非難するのが当然なのだが、日本は、わずかな、見返りで沈黙している。
もはや、何十年前の復興期の日本ではないのだから、まわりくどい手を使ったり、意図が似ている民主党の小沢さん対策のために小細工するべきでもないというのが私の考えです。
特に今回の国連決議では、日本はロシアでさへも借りを作ったのではないでしょうか。
世界と渡り合うために日本はどのように変わるかというのが今後の課題でしょう。しかし、幕末期の『尊皇攘夷』思想で突っ走れば、再び歴史は繰り返します。
歴史を尊重し、過去を教訓を活かすことが下手な国、日本が脱するのは何時になるのでしょうか。
左翼もネット右翼も、もっと考えてもらいたいものです。
これは メッセージ 109911 (oxnardnokakashi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/109920.html