対イラク武力行使

あなたの言っている、と言うかブッシュの演説の引用は、自衛権そのもので
あって、これは国際的に認められているものです。
それ自体は、世界中のどの国にでも認められた権利、と言えます。

問題は、“脅威”の解釈でしょうが、イラクが米国の脅威、等と言う事は
純軍事的には有り得ません。
イラクは米国に戦闘機１機、ミサイル１発届かせる事はできませんし、侵攻
なんて話は論外です。
化学兵器どころか、核兵器を持っているとしても、まともな軍事手段では
米国に指一本触れれる訳では無いのです。

米国が“脅威”を感じるとすると、テロでしょう。
だとしても、テロは犯罪ではあっても、戦争とは違いますから、テロの脅威に
大して戦争に訴える、と言う事は表立っては言い難い。
だからこそ、湾岸戦争の時、停戦の条件であった大量破壊兵器の破棄を含む
部分的な武装解除の約束を守っていない、と言う話を持ち出しているのだと
思います。

イラクが軍事的に米国の脅威なら、例えばメキシコあたりにフセインがいて
反米モロダシで、化学兵器やら核兵器やらの開発をして、米国本土全域に届く
ミサイルでも持っているなら、話はある意味で簡単だと思います。
（キューバ危機のようになるでしょうし、フランスもドイツも反対はしない
　 と思います。）