対イラク武力行使

イラクとテロリストの関係についてはもう何万回も繰り返した同じ話を蒸し返す気は全くないですね。なにしろ私は今待機中で、多分来週辺りに出動命令が出るはずなんですよ。そうなったらネットアクセスは何週間も不可能になるので、いまのうちに決着をつけておきたいと思うわけです。

＞私は「戦争になること以上に事態が悪化するって、どういうこと？」と聞きたいし、「戦争で事態が良くなることも、問題が解決することも考えられない」と言いたいわけです。

第二次世界大戦のおかげで欧州や東南アジアを征服しようとしたファシストを退治することができましたよ。朝鮮戦争のおかげで韓国を現在の北朝鮮のような独裁政権から救うことができました。戦争をしたおかげでアメリカの奴隷制度もなくなりました。戦争のおかげで良くなったことは歴史上たくさんあります。

＞あと、キリング・フィールドに関しては「カンボジア 　 虐殺の１０年」とかで検索してみてください。

つまりあなた自身には証明することは出来ないってことですね。常識以外のことをいっているのだから証明の責任はあなたにあるのですよ。

＞、私はこの新しい命題＝「戦争で解決できる問題などほとんどない」が「真」であることを証明しようと思い、今一度、歴史の見直しをしてみました。
＞ 　 そして、やっぱりそれが「真」であることを確信したのです。で、その成果を開陳する相手として、うってつけの人を探した結果、長年慣れ親しんだこの掲示板で、カカシさんが適任だという結論に至りました。
＞ 　 案の定、カカシさんは私の誘導に乗って「戦争＝万能薬」説を前提とした主張を展開してくれています。で、そろそろ私も隠し球を出すタイミングが近づいてきたというわけです。

私はあなたの誘導にのってしまったんでしょう？ 　 だったらそろそろその隠し球とやらを出したらどうです？