対イラク武力行使

反戦の母も支持していた民主党さえ見限ったとか。


★アメリカでも二大政党に疑問の声
・・

＜二大政党制はよろしくない＞

米世論調査で６割近くが第三の党が必要とする

（USA Today） (阿修羅掲示板戦争版 2007/7/21)

・・


　 「阿修羅掲示板戦争版」に興味深い記事があった。「USA 　 TODAY」紙からの引用なのだけれども、「USA 　 TODAY」紙とギャロップの世論調査で、58％ものアメリカ人が、

二大政党制に不満で、第３の党が必要だと答えているということである。


　 今、参議院選挙で、自民・民主の二大政党制に向けた動きが大きくなっているのだが、長年、民主・共和の二大政党制を続けてきたアメリカで、それに対する不満が高まっているというのは、興味深い。


　 【二大政党制のイギリスでも、】

労働党と保守党の二大政党が、交代で、政権を取ってきたが、

地方自治の拡大にともなって、スコットランド議会では、スコットランド民族党が第一党となるなど、二大政党以外の政党が、支持を拡大している。


【英国議会でも、実際には、自由民主党という第三党が、けっこうな議席を持っていて、小選挙区制でなければ、二大政党に迫る可能性がある。】

その他、小政党が存在し続けており、多様な選択肢が消えるということはないのである。

実に興味深い話です。日本のマスメディアが全く報道しないので、こういう情報が私達には知らされません。・・


http://blog.goo.ne.jp/sdpj_2007/e/b709f43430284bbdbd2afd39a48546d3


＞第３政党が伸びてキャスティングボード握れれば良い訳？
そういった形態だといずれの政党も議席の過半数取れないですね。
過半数に満たない政党が政権握れば何も決まらないし、連立は下手すれば
野合ですよ。村山内閣なんて酷いもんだったでしょ。


何も決まらないとは限らないでしょ。

議論して、与野党集結出来るものはすればよい。

その為の議会です。

小選挙区制で大勝した自公明の暴走振りは、恐ろしかった。




＞＞いいえ、安倍は【三年後に改憲を発議】する計画ですから、
今回の参院選は、本来なら【憲法論争】になるのが当然です。

＞わかっていないですね。
自民が憲法論争し掛けても恐らく民主は民主は乗らなかった筈ですよ。


自民は、逃げずに【憲法論争】すべきでした。

マニフェストの最初に挙げているそうですからね。

国民を騙すのはよくない。



＞だから小沢は生活第一主義なんて事言ってみたりするんですよ。本来小沢は改憲派。


しかし、【集団的自衛権行使】までは言わない。

まあ、民主党が、自民党と同じような路線になるなら、

国民に見放される可能性もありますね。




＞＞隠された【本意】を見抜かなければ大変な事になる。

＞別に隠していないでしょう。改憲して集団的自衛権を認知させたいって事なんだろうから。


改革とは言うが・・もごもご・・・国民には集団的自衛権行使の意味は周知されていません。

曖昧なまま【９条改悪】、【国防の義務】等

【軍事国家】へ進むはずだった。



＞＞あなたは、民主と同じに【年金や金の問題】だけを訴えればよかったと？

＞はい。そうです。議席が無ければ貴方の言う憲法改悪阻止も何もあったもんじゃないですから。


ああ、それでは、民主党と同じです。

本来の支持者が逃げますね。