対イラク武力行使

No-Confidence Vote Looms Over Iraq's PM
http://www.cbsnews.com/stories/2007/07/07/eveningnews/main3027794.shtml

No Confidence In Iraqi Leader? (VIDEO 2:49)
http://www.cbsnews.com/sections/i_video/main500251.shtml?id=3028050n

Al-Maliki to Face No-Confidence Vote?
http://www.juancole.com/2007/07/al-maliki-to-face-no-confidence-vote-as. html

ハーシミー副大統領が
「言葉による対話は終了した。行動に出る」とは
このことだったようです
マリキ首相に対する不信任決議を目指すということのようです

コール氏が議席数を分析しています
スンニ派に、アラウィ派やファディーラ党を加え
更にサドル派までもが賛同すれば、不信任決議は可決されるかもしれません

しかし現在の情勢でサドル派が不信任に回るとも思えないのですが
（棄権するという手もありますし）

そういう意味ではサドル派はまたしてもキャスティングボートを
握っていると言えるのかもしれません

サドル派が本当に反占領派としての実を示すのか
宗派を超えた反占領派の統一戦線という方向を目指していると言えるのかどうか

一つの見極め所と言えるかもしれません

政治の権謀術策は奥深いので
ひょっとしてアメリカが背後で画策していて
シーア派主導の親イラン政権を見限って
アラウィ氏とスンニ派主導の政権を目指すことを
アシストしているのではないかという疑念もあります
アメリカにとってシーア派主導の政権を支えていても
得るものと失うものとのバランス、将来性を考えると
アメリカとしてはシーア派主導の政権の変革を望むのは
理解できるのだからです

7月15日と報道されています

そもそもスンニ派の政治家とスンニ派武装勢力との関係もはっきりしていません
アイルランドではほぼ統一された反占領勢力の内に
政治部門と軍事部門があったのですが
イラクの場合は全くそうではありません
統一された一つの勢力の軍事部門と政治部門なのではありません
しかし全く別物という訳でもありません
例えばイスラム聖職者協会と1920年革命旅団は深い関係にあります
深い関係と言っても、同一部族を実体的基礎にしています
イラクでは部族性という封建遺制の要素が濃厚に残存しています
しかしイスタンブールで行われたスンニ派諸派の会議に
主要なスンニ派武装勢力四派がメッセージを寄せ
読み上げられたこともありました
そういう意味では「一定の関係はある」とも言えます
四年間の反米、反占領闘争の過程で政治勢力と軍事勢力との交渉も
一定程度進展しているのだろうとは推測しています

本来なら統一された反占領勢力の政治部門が
政治闘争も行うのですが、そういう統一性があるのかどうか不明です

そういうイラクの特殊性の下で
濃厚な封建遺制という条件の下で
『宗派抗争』という条件の下で
宗派、民族を超えようと苦闘する反占領の統一戦線という方向性に
向かうのかどうか、それは私の願望です
そうあって欲しいという勝手な願望に過ぎませんが


Sadr movement warns Iraqi PM to back off
as no-confidence vote reported brewing against him
http://www.metimes.com/storyview.php?StoryID=20070708-065043-81 09r


どうやら私の願望は空疎な願望に過ぎないようです

サドル派がマリキ政権に反発しているのは
マリキ政権が米軍とイラク軍によるサドル派への
軍事攻撃を進めることへの反発であり
ハーシミー副大統領はサドル派への米軍・イラク軍による
軍事作戦を強く要求してきました

現状ではサドル派とハーシミー副大統領派が提携するということは考えられません

CBSによればチェイニー副大統領とハーシミー副大統領の会談があった
ことを根拠に、両人の合意に基づく不信任決議かと推測も書かれています

ということで不透明な要素が多くて理解できません

二極対立で考えるから訳が分からないのかもしれません
現状のイラクでは二極対立ではなく
三極、四極の対立と捉えた方が良いのかもしれません
しかも国内の対立だけでなく
国外の対立も背景にあります
スンニ、シーア、クルドの国内対立だけでなく
アメリ\xA5