対イラク武力行使

＞そうですね。でも、どのような場合が正当か？…という命題に対して、貴女は明確な基準を示しておられません。

何度も示しています！ 　 自国の平和を脅かす敵から国を守る時には正当です。相手の政権が邪悪かどうかということではありません。

＞ここでも「独裁社会」とか「市民が納得できる」とかいう曖昧な規定が出てきます。

まったく曖昧な規定ではありません。具体的にいうならば法律が全ての市民に公平にあてはまらない社会といえば分かりやすいでしょう。つまり窃盗という同じ罪を王子様と乞食が犯した場合、王子様は罪に問われないが乞食は刑務所行き、というような社会なら正しい裁きがある社会とはいえません。

＞世襲権力が独裁の基準であるなら、ブッシュ氏も安倍氏も二世ですから、米国や日本まで独裁社会になってしまいます

くだらないことをいわないで下さい。独裁政権とは国民の意思表示が全く許されず反対政党の存在が許されない政権のことです。

＞ちなみに私は「幼児売春」を普遍的な悪だとは思っていません。幼児が何歳までを言うのか、強制性を何で計るのか、どのような場合が「虐待」にあたるのか、といった基準がないままに、幼児との性交もしくは幼児に向けられた性欲を全て悪だと規定すれば、その規範が恣意的に拡大解釈され、弾圧に利用されることは火を見るより明らかでしょう。

幼児の定義とは思春期を迎えていない子供だと解釈しています。だから幼児への性的虐待を容認してもいいというのですか？

＞したがって、互いに共通認識を形成できない集団や個人どうしは、違った規範を持つ共同体をつくり、住み分けることが現実的な施策なのです。これを一元的な善悪規範で統合しようとして、武力に訴えることこそ、現在、広範な共通認識でいうところの「悪」、すなわち「普遍的悪」ではないでしょうか。

外国が常に我々を放っておいてくれるならそれでもいいですが、相手が攻めてきたらそうはいってられない。９１１で我々はそれを学んだに過ぎません。