対イラク武力行使

＞そうそう自分に都合よく解釈できるものではない。文言自体を無視することもできない。それに争いになれば裁判になるからそれに勝つには判例での解釈も参考になる。

頭が化石だなｗ


＞意味不明だな。アメリカとイラクの合意で停戦になったなら、アメリカ又はイラクが同意できなくなれば停戦は覆されることになる。

はいはい、そうしておきましょうね。


＞叶わないからではなく、端から正当性があると考えたいたからであって、国連にお墨付き？を求めたのは、多数の国の賛同を得た方が政治的にも戦略的にも有利と判断したからでは？確かブレアが勧めたと思ったし、bonno氏によればパウエルも勧めたようだ。

無理して格好つけて長い話にするな。 センスがないんだな。


＞まあ、○○とはさみは使いようだからな。

エバとはさみ......
けっこう分かってるじゃないか。


＞リンク先を開かないのがなんで臆病なのだか意味不明。

たしかにお前のそのオツムでは無理だろうな。
ここをロムしてる人はみんな意味が分かってるから
心配せんでよい。
安心しろ。