対イラク武力行使

> 　 凡そ会議で採択された決議や条約・法律と言うものは、そこに書いてある以上の事はしてはならないと言う意味の事であり、これは法律の常識である。

そこに書いてある以上の、以上とはどういう意味が分からないが、そこに書いてある事項に違反しない限りは、以上であろうが以下であろうが特に問題にはできないと思うが。


＞まあ、米国に追随するしか能のない人間は、いくら米国の論理が非常識でも、その米国自身も使わない様な詭弁を弄して彼の国を弁護する事に必死になる。実に浅ましい姿である。その典型が、以下の言葉である…

まあ、反論できなくなると誹謗中傷するしかないわけであるが、結局、反米を前提に解釈するから偏った解釈になるのでは？新米とか反米とかではなく客観的基準から解釈するがよかろう。


＞残念だが、結局最後には辛抱たまらず悪しき類推解釈に逃げてしまったが、国連のお墨付きに拘ったのは当のアメリカであった。

残念だが、チェイニーもラムもお墨付きがなければないでやるよ〜と公言していたわけで、最初から類推解釈？とやらをしていたわけでね。


＞まあ、米国の言いなりになっていればそれで良しとする平和ボケの「追従者」の馬の耳には…何を言っても仕方が無い事が…最後に、以下のリンクを張っておこう…

最後まで誹謗中傷で遁走するわけですか。