対イラク武力行使

＞まあ、20世紀前半の世界観に支配されているエバ君は、まず1項では「侵略戦争」の放棄を謳い、２項で「自衛戦争」の留保を謳っていると解釈するだろうが…それでは不戦条約時代と同じ…世界は、それほど単純ではないと言うわけだ…

そりゃ、武装しているのに戦争は放棄してます、なんて言い訳するのは簡単なことではないからな。簡単に誤魔化されている単純な人はいるかもしれんが。


＞これらが不戦条約の空文化を招いた原因といえよう

そう、自衛のための戦争は容認するってことだからな。


＞エバ君は、武装しているのなら自衛戦争は留保しているはず…と、単純に直結させてしうのであろうが

単純な理屈だからな。


＞…なかなかそうは行かない、

そうか？
戦争を放棄したら武装する必要はなくなるが。


＞歴史的経緯があると言うことだ…ここら辺のこともテキストには書いてあるよ。めんどくさがらずに読もうね。

武装していますが戦争は放棄しました、なんてなかなか理解されないよ。
歴史的経緯とかいって誤魔化すしかないようだね。