対イラク武力行使

＞つまるところ戦争を放棄していないじゃん。
ごまかされてはいかんな。

　 御存じないようなので、国連憲章が戦争を放棄している点を、歴史的にレクチャーしてあげよう…しっかり、勉強したまえ（笑）

　 国際条約として戦争の違法化が確立したのは、国際連盟の「戦争に訴えざるの義務を受諾」（１条）である。
　 その後、１９２８年「戦争放棄に関する条約」（ケロッグ・ブリアン条約）が制定され、その１条に「紛争解決のために戦争に訴えることを禁止し、国家の政策の手段としての戦争を放棄した」と明示した。
　 しかし、宣戦布告無き「戦争」を「事変」と強弁した、１９３１年の満州事変の如く、条約を破ろうとする動きは後を絶たず、１９３４年エチオピア事件、１９３７年日華事変等を経て、結局第二次大戦へと突き進んでしまったわけだ。

　 その反省をふまえて、国連憲章は、「国際関係における武力による威嚇または武力の行使を禁止」と言う、戦争という言葉を使わなければ何でもアリの状況を明確に排除し、戦争はもちろん、「事変」も「事件」も…凡そ、国際紛争を武力で解決しようとする行為を、法的に封じたわけだ。
　 更に、安全の維持又は回復に必要な措置としての武力行使が容認されるのも、自衛権の発動に際して、安保理が対応・措置を決定するまでの限定的な場面（もちろん、イラク戦争前の状況はこれには該当しない）と、国連の安保理の決定による場合のみとしているわけだね。
　 ランボーちゃんにとって世界は思う存分暴れ回る事の出来る、広大なフィールドかも知れないが、国際社会はそんな暴れ者を何とか封じ込めようと努力しているわけだ。