対イラク武力行使

＞それを踏みにじったという解釈は自由にできるが
＞拘束力はないでしょう。

　 はい、そのとおりです。ただし拘束力はなくても影響力はすごいでしょうね。いずれにせよ、対イラク武力行使が国際法違反であったという解釈は、いまや世界の法曹界に於ける主流ですから、今更ここで法解釈議論をしても、たいした意味はありません。

　 エバさんが「国際法上、問題なかった」と解釈されているのなら、それはそれで良いんじゃないでしょうか。ジャンキー君がイラついてるみたいなんで、私の方はこれで打ち切りにします。「合法」論を開陳されたいのであれば、どうぞご自由になさって下さい。もっとも、馬鹿にされるだけでしょうがね…。