対イラク武力行使

＞105509の君の投稿だよ。これを張るのはこれですでに三回目だ。
＞アメリカの征服＞発見から１５０年後にはアメリカ全体で1億人先住民が死に絶え、ドイツのＳｕｅｄｗｅｓｔｐｒｅｓｓｅ（１９９２・５・２）によるとそれは征服地域の人口の90%以上に当るとのことです。


それを書いたのはわたしではありません。 　 参照文献の筆者であるドイツ人です。わたしはそれを引用しただけです。 　 参照文献のリンクもちゃんとはってあるのになんでデマはくんですか？

１）ちなみにわたしは自分の参照文献を鵜呑みにはしませんとはっきり書きましたし

証拠；＞わたしは自分の参照文献を鵜呑みにはしません。実際の数もはっきりしない以上、先住民一億の虐殺がでたらめであったかも証明はできません。わたしが参照した人物は”クリスチャンによる一億人の虐殺説”をとっただけの話です
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105520


２）紹介してるだけとも説明しました。

＞いつ言い切ったんです？ 　 わたしは参照文献を紹介しただけですよ？言い切った投稿のリンクコピペできますよね？（おそらく返答してこない）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105529

それらの説明を”わざと無視して”デマはくのは何故ですか？ 　 なんかくやしい思いをされてるのでしょうか？ 　 （笑


＞私はアメリカ人がインディアンの人口の0.4%を殺したなどとはいってない。インディアン戦争で殺されたインディアンの数は約四万人程度だと書いたはず。こんなの一般常識。嘘だと思うなら得意の検索で自分で調べな。

しらべましたよ。 　 提出もしてますよ。もう一回だしますよ？いいですかー

１）一億の一割っていったら１千万。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105475

２）約四万人のインディアンが殺された

なら４万/一千万 　　 ０．４％じゃないですか？

ほれどうした？ほれほれ 　 （笑


＞この二つの文章の違いが分からないのなら何を説明しても無駄だ。バカなのは君だ。

１）広告料と金に違いがあるとでも？ 　 どういう理屈なんでしょうね？ 　 （笑

２）原爆戦争を渇望して保守派のTシャツうってるテロリスト連中の金はうけとっていいが、保守派の政治家の金はうけとらなければいいとでもいいたいのでしょうか？ 　

はい？（笑


＞参照するなとは言ってない

ですからあなた自身がいってるじゃないですか。

＞”ウイキの引用はやめたほうがいい”
＞”ウイキあてにならない”
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105520


みなさんこのクリスチャン大学（？聖書でも教えてるんか？）出た自称シオニストが引用した文章をyahooで検索してみましょう。

あきらかにこいつはウイキを”引用”してます。

European contact vary enormously, from a low of 10 million to a high of 112 million.[2] Whatever the figure, scholars generally agree that most of the indigenous population resided in Mesoamerica and South America, while about 10 percent resided in North America.[3]
参照：[2]http://www.victorhanson.com/articles/thornton070206.html
[3]Alan Taylor, American Colonies (New York: Viking, 2001), p. 40
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105500