対イラク武力行使

１）＞違うと思います。
２）＞相手の背景となるもの、出身や民族、宗教・宗派等のことも
大事なことではあるのですが、

宗教や個人バイアスを考慮することは大事なんでしょうか？違うんでしょうか？ 　 １）と２）矛盾してませんか？


＞イスラエルやアメリカ政府が、国家政策として、打ち出し、実行していることはユダヤ教に基づいて行われている訳ではありません。

具体的に何の国家政策のことをいってるのでしょうか？

ちなみに 　 アメリカ人やユダヤ人がイスラエルを支持する理由に

”ちんちんに固執するほどの原理主義宗教バイアス”

が関係ないとはまったくおもえません。異教徒（特にイスラム教徒）に対する差別もしかりです。（ちんちん差別とか再臨等）

http://inri.client.jp/hexagon/floorA6F_hd/a6fhd400.html
http://www.youtube.com/watch?v=XS45u4hRFyw
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=101860&thr=101860&cur=101860


＞自分に都合の良いものをもってきて、相手を批判するということにもなってしまいます。

バイアスの分析を正確にすることは大切だと思いますよ。もしわたしの分析に異論があるなら 　

”具体的”に指摘してください。

話はそこからです。

宗教だめーじゃ "too broad"。



＞尊敬すべきユダヤ人やアメリカ人も数多く実在しているのです。
だから、民族や宗教という＜カテゴリー＞で全てを説明することなどできません。

すべてのユダヤ人やアメリカ人が尊敬できないちんちんカルトだとは誰もいってません。例外もいるでしょう。（過去に２度そういう人達にであったこともあります。） 　 そういう人々の声がもっと大きくなればいいともおもってますよ。


＞③私的個人的なことを採り上げることは直ちに止めること

逆ですね。わたしは個人にこだわります。なぜだかわかりますか？ 　

私自身も

１）尊敬すべきユダヤ人やアメリカ人も少ないけど実在している
２）民族や宗教という＜カテゴリー＞で全てを説明することなどできない

そう考えるものだからです。

わたしはユダヤ教徒 　 あるいはキリスト教徒と相対するとき

”ユダヤ教徒 　 あるいはキリスト教徒だから”

ではおわりません。

いかなるユダヤ教徒か
いかなるクリスチャンか？

そう

”個人レベル”

まで分析して話をすすめます。

それが大切だとも思うからです。

それだけのことを私はしていませんか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=105392