対イラク武力行使

＞ 　 「クロンカイトが嘘つきなら」と言う表現がよっぽど気に入った様だが…
長く日本を離れていると、こういう表現がどういったニュアンスを語っているか？などという想像力を巡らす事が出来なくなっているのだろう…まあ、この掲示板でも良いから、研鑽を重ねたまえ（笑）

あほか！ 　 日本語を勉強すべきなのは君のほうだ。

＞ったい案山子君は、米軍がテト攻勢にだけに圧倒的に勝利したと言っているのか？それ以外の戦闘でも圧倒的に勝利し続けていると言っているのか…

君もちんちんカルトと同じで日本語のわからん奴だな。「勝っている」と｢圧倒的に勝っている」では違うだろうが。程度が違うんだよ。くだらないことを説明させるな。

＞テト攻勢によって、南ベトナムの主要都市が占拠され続けた事実など無いことをクロンカイト氏自身十分知っているし、多くの国民もそれは前提であると言うことだ…問題はそんな処には無い
　 もし仮に、バグダットでアメリカ軍の主要施設や空港が襲われ、更にイラク各地で戦闘が起こり、一時的にせよ多くの施設が占拠されたら…その後、そこを軍が取り戻したとしても、そんな勝利よりも、正規軍でも無いゲリラ兵に大規模な攻撃を受けた事自体が問題となるだろう…

というのがクロンカイトのメッセージなのだ！ 　 しかし正規軍でもないゲリラだからこそアメリカ軍の比ではなかった。おかげで完全壊滅の憂き目にあった。やはりアメリカは強いという報道をするのと、正規軍でもないゲリラに襲われてせいぜい引き分けにしかできないようでは今後の状況は危ないというのとでは全く意味が違うと言うことを私はいってるのだよ。

敵を壊滅状態に陥れた、という事実が苦戦の上引き分けという嘘に言い換えられたことに問題があるのだ！

君は最初からアメリカはベトナム戦争をすべきではないと考えている。だからどんな嘘をついても戦争をやめさせたクロンカイトを尊敬するのだろう。それは君の勝手だ。だが嘘は嘘だ。ジョンソンが嘘つきだったからクロンカイトが嘘つきではないということにはならない。言っておくが私はジョンソンもニクソンも大嫌いだ。

ウィキは色々な面で信用度はあまり無いが、軍がジョンソンの態度にいかったことは事実だ。そういう事実がなかったと思うなら自分で検索しな。